Projektbeschreibung
Die Wirtschafts-, Wissenschafts- und Nachhaltigkeitsmodelle des frühen Bergbaus
In der Vergangenheit verlief der Bergbau im Allgemeinen nach einem bestimmten Muster: Erze wurden entdeckt und abgebaut, die Bergbaugemeinde blühte auf, und dann wurde das Bergwerk geschlossen. Zwischen 1550 und 1850 wurden Bergwerke jedoch von staatlichen Verwaltungen in Mitteleuropa strategisch über Jahrzehnte betrieben. Antworten auf das Warum und Wie könnten die Diskussionen in der Wirtschafts- und Umweltgeschichte sowie der Geschichte von Wissenschaft und Technologie vorantreiben. In dem vom Europäischen Forschungsrat finanzierten Projekt SCARCE wird die Geschichte des Ressourcenmanagement als eigenes Forschungsgebiet eingeführt, indem Bergbauunterlagen aus Archiven in Mitteleuropa als Fallstudie ausgelegt werden. Das Team wird neue Theorien zur Geschichte der wirtschaftlichen Entwicklung, zu Innovation in Technologie und Wissenschaft sowie zum Ursprung von Ressourcennachhaltigkeit aufstellen.
Ziel
Early modern mining often played out as a drama in three acts: I. Ores are Discovered, II. Communities Flourish, III. The Mines Collapse. Across Central Europe, however, this drama took an unusual turn: emerging territorial states stepped in to reorganise the sector and suspended the collapse of mining for years, decades, and centuries.
Understanding why and how state-employed administrators prolonged the lifespan of mines has great potential to advance debates in economic history, history of science and technology, and environmental history. The principal aim of this project is to open up the history of resource management as a field of study whose questions and results are equally well integrated in these three fields. It will use Central European mining as a high-stakes case to prove the viability of such a history. By doing so, it will provide
(1) a new account of capitalist development by showing how an industry in seemingly underdeveloped Central Europe shaped two important building blocks of modern economies: the rationalisation of labour, and the accumulation of capital.
(2) a new understanding of technoscientific innovation in proto-industrial settings by showing how administrative procedures (accounting, reporting) shaped scientists/technicians understanding of natural processes.
(3) a new genealogy for modern sustainability by focusing attention on the contradictions that shaped the extraction of non-renewable resources.
To achieve these aims, four researchers (1 PI, 1 Postdoc, 2 PhD) will analyse thousands of administrative reports from across Central Europe, using a new method, history of bureaucratic knowledge, based on recent advances in the history of science. They will work on four processes through which administrators made mining a long-term enterprise: (a) rationalising labour, (b) managing health and pollution, (c) sustaining investment, and (d) long-term planning.
Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Das Projektteam hat die Klassifizierung dieses Projekts bestätigt.
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Das Projektteam hat die Klassifizierung dieses Projekts bestätigt.
Schlüsselbegriffe
Programm/Programme
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Thema/Themen
Finanzierungsplan
HORIZON-ERC - HORIZON ERC GrantsGastgebende Einrichtung
1010 Wien
Österreich