Skip to main content
Weiter zur Homepage der Europäischen Kommission (öffnet in neuem Fenster)
Deutsch Deutsch
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS

Residual executive power (REXPO). EU institutional balance and regulatory patterns after the Covid19 crisis

Projektbeschreibung

Erforschung der Regulierungsdynamik nach der Pandemie

Die COVID-19-Pandemie zwang die EU zum Einsatz unkonventioneller Regulierungsinstrumente, die von ihren üblichen Rechtsetzungsverfahren abweichen. Diese Abweichung von der Norm hat Fragen über die sich verändernde Landschaft der EU-Governance und ihre Auswirkungen auf die demokratische Legitimität aufgeworfen. Im über die Marie-Skłodowska-Curie-Maßnahmen unterstützten Projekt REXPO werden diese kritischen Veränderungen in der Regulierungspraxis nach der Pandemie untersucht. Anhand empirischer Fallstudien zeigt REXPO eine Stärkung der Exekutivaufgaben der Kommission auf. Dieser Anstieg, der als „Überbleibsel“ bezeichnet wird, ist eher auf pandemiebedingte Notwendigkeiten als auf beabsichtigte politische Veränderungen zurückzuführen. Insgesamt werden mit dem interdisziplinären Ansatz des Projekts die rechtlichen und politischen Auswirkungen der Pandemie auf die EU-Governance und die demokratische Legitimität beleuchtet und die Bedeutung der übersehenen institutionellen Veränderungen unterstrichen.

Ziel

REXPO investigates shifts in EU regulatory practices following the Covid-19 pandemic. To contrast the pandemic the EU has mobilised unconventional legal tools such as financial assistance, cohesion policy or soft-law coordination, which fundamentally deviate from the community-method as the traditional EU law-making process. REXPO analyses the impact of this post-pandemic landscape on EU governance. Its central research question asks how the EU response to the pandemic has changed the nature of EU regulation and how new regulatory practices have affected the EU institutional balance in general and EU executive power in particular.
The project focuses on the relationship between executive power and the unconventional regulatory instruments mobilised to face the crisis. It resorts to four empirical case-studies encompassing: the temporary recovery instrument NextGenerationEU, the unemployment financing scheme SURE, the distribution of vaccines, and soft-law coordination in the field of health policy. As these tools are all steered by the Commission, REXPO argues that they have strengthened the Commissions executive functions, while moving away from the Community Method. Using a historical institutionalist lens, REXPO defines this increase in the Commissions executive power as residual, because it emerged as a secondary result of choices necessary to fight the pandemic and not from an intentional attribution of competences by political leaders.
REXPO combines empirical and theoretical research and adopts an innovative interdisciplinary approach to shed light on the legal and political consequences of the pandemic for EU governance and, eventually, for its democratic legitimacy. Whereas scholarship has focused on the political impact of the crisis and on the legality of the measures adopted, these interstitial institutional changes have passed unnoticed. However, precisely these changes can trigger a transformation of EU executive governance.

Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)

CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: Das European Science Vocabulary.

Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen

Schlüsselbegriffe

Schlüsselbegriffe des Projekts, wie vom Projektkoordinator angegeben. Nicht zu verwechseln mit der EuroSciVoc-Taxonomie (Wissenschaftliches Gebiet).

Programm/Programme

Mehrjährige Finanzierungsprogramme, in denen die Prioritäten der EU für Forschung und Innovation festgelegt sind.

Thema/Themen

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.

Finanzierungsplan

Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Alle im Rahmen dieses Finanzierungsinstruments finanzierten Projekte anzeigen

Aufforderung zur Vorschlagseinreichung

Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.

(öffnet in neuem Fenster) HORIZON-MSCA-2023-PF-01

Alle im Rahmen dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen finanzierten Projekte anzeigen

Koordinator

HERTIE SCHOOL GEMMEINNUTZIGE GMBH
Netto-EU-Beitrag

Finanzieller Nettobeitrag der EU. Der Geldbetrag, den der Beteiligte erhält, abzüglich des EU-Beitrags an mit ihm verbundene Dritte. Berücksichtigt die Aufteilung des EU-Finanzbeitrags zwischen den direkten Begünstigten des Projekts und anderen Arten von Beteiligten, wie z. B. Dritten.

€ 189 687,36
Adresse
FRIEDRICHSTRASSE 180
10117 BERLIN
Deutschland

Auf der Karte ansehen

Region
Berlin Berlin Berlin
Aktivitätstyp
Higher or Secondary Education Establishments
Links
Gesamtkosten

Die Gesamtkosten, die dieser Organisation durch die Beteiligung am Projekt entstanden sind, einschließlich der direkten und indirekten Kosten. Dieser Betrag ist Teil des Gesamtbudgets des Projekts.

Keine Daten
Mein Booklet 0 0