Skip to main content
Weiter zur Homepage der Europäischen Kommission (öffnet in neuem Fenster)
Deutsch Deutsch
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS
Inhalt archiviert am 2024-05-30

Intuitive decision making and bias: Examination of their role in the initial mental-health intake with ethnically and racially diverse populations

Ziel

The proposed project investigates the complexity of provider decision-making process during the initial mental-health interview (intake) with ethnically and racially diverse populations. We focus on examining intuitive decisions and explore the effect of explicit and implicit bias on decisions related to patient care, including, diagnosis, treatment recommendations, and assessment of rapport. Making medical decision during the mental health intake is the foundation for the proper patient care, but can be a challenging goal given the high level of uncertainty it involves. Such uncertainty is more pronounced in making intuitive decisions with diverse populations. However, little is know about the mechanisms contributing to clinical uncertainty and particularly to intuitive decisions.The current proposal aims to bridge this gap and reduce mental health service disparities by improving intuitive clinical decisions and reducing bias with ethnically and racially diverse populations. It builds on the Institute of Medicine’s (2002) analysis highlighting the role of biases, stereotyping and uncertainty in the patient provider interaction as contributors to service disparities. The specific aims of the study are: Aim 1: investigate the effect of explicit and implicit bias on intuitive decision making through a quantitative experimental design with a on-clinical sample. Aim 2: investigate the effect of explicit and implicit bias on intuitive decision making through a mixed methods experimental design with mental health clinicians providing services to ethnically and racially diverse population. Aim 3: assess clinician reactions to the recommended improvements to the decisions making process developed in Aims 1 and 2, using consensus groups. At the end of this project we hope to make feasible and concrete recommendations to improve the intuitive decision making process and reduce bias with diverse patients as well as make recommendations to improve clinical training.

Schlüsselbegriffe

Schlüsselbegriffe des Projekts, wie vom Projektkoordinator angegeben. Nicht zu verwechseln mit der EuroSciVoc-Taxonomie (Wissenschaftliches Gebiet).

Programm/Programme

Mehrjährige Finanzierungsprogramme, in denen die Prioritäten der EU für Forschung und Innovation festgelegt sind.

Thema/Themen

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.

Aufforderung zur Vorschlagseinreichung

Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.

FP7-PEOPLE-IRG-2008
Andere Projekte für diesen Aufruf anzeigen

Finanzierungsplan

Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.

MC-IRG - International Re-integration Grants (IRG)

Koordinator

REICHMAN UNIVERSITY
EU-Beitrag
€ 100 000,00
Adresse
8 HAUNIVERSITA ST
4610101 Herzliya
Israel

Auf der Karte ansehen

Aktivitätstyp
Higher or Secondary Education Establishments
Links
Gesamtkosten

Die Gesamtkosten, die dieser Organisation durch die Beteiligung am Projekt entstanden sind, einschließlich der direkten und indirekten Kosten. Dieser Betrag ist Teil des Gesamtbudgets des Projekts.

Keine Daten
Mein Booklet 0 0