Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-06-18

Academic Dishonesty: the Non-Survey Approach

Obiettivo

"In this project I would like to contribute to our understanding of extent, determinants and possible countermeasures against violations of academic integrity. I will focus on research fraud as well as cheating and plagiarism among undergraduates. There are two major contributions. First, I develop and implement a number of new non-survey (thus non-hypothetical) techniques. This is important, because vast majority of past studies used questionnaires. Albeit useful, this methods has limitations; in particular, we can never be sure to what extent our subjects report their (and their colleagues') wrongdoing truthfully. Instead I will investigate exam cheating in undergraduates by means of a field experiment, in which examinees, unaware of being subject to study, will be reminded, depending on the treatment, that cheating may bring about serious sanctions, that it is unethical etc. Actual cheating behavior will be (albeit imperfectly) observed by means of indexes of similarity of responses to exam questions (Frary et al., 1977). Prevalence as well as social and cultural determinants of plagiarism will be investigated using data obtained from Turnitin - an international provider of text similarity detection tools. Two types of violations of research integrity will also be investigated (using real data from a large body of published work in social sciences): fraudulent and ""strategic"" reporting of statistical results and insufficient scrutiny in theoretical work, resulting in flaws in models. I also plan to run a lab study aiming at finding which countermeasures (sanctions, moral appeal, “honor codes”…) are likely to work. The second contribution is that I plan to include in my studies the under-researched Eastern European countries, in which, partly because of recent transformation of socio-economic transformation (resulting i.a. in dramatic broadening of student base and certain ambiguity of social norms after the institutional clash) exam cheating is a serious issue."

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP7-PEOPLE-ERG-2008
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MC-ERG - European Re-integration Grants (ERG)

Coordinatore

UNIWERSYTET WARSZAWSKI
Contributo UE
€ 45 000,00
Indirizzo
KRAKOWSKIE PRZEDMIESCIE 26/28
00-927 WARSZAWA
Polonia

Mostra sulla mappa

Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0