Obiettivo
It is often claimed in the rights and culture debate that certain rights are a reflection of a European culture and tradition and thus not universal. What this study demonstrates is that even in Europe the rights tradition is a conscious construction by a group of legal scholars reacting to contemporary events.
This study is about a group of innovators who are forced to reinvent themselves and their science abroad after being exiled by Nazi Germany. This reinvention meant that they had to first rethink all that they had previously done and then to address a new audience in a new language, simultaneously trying to make sense of the catastrophe. In response, they created a theory a common European legal culture, founded on ideals of the rule of law. A reaction to the nationalistic totalitarian regimes, they sought to show a great tradition based on liberty and justice.
What this study offers is a twist, in that the reinvention had a second, even more influential life after the war. What the anti-totalitarian narrative formed by the exiles offered to the academic community was an explanation and a new self-understanding of law and legal science as a bulwark against dictatorship, enabling them to respond to the challenge of socialism.
Combining archival research, bibliometrical studies and social analysis, the project will study the creation of the rights theory through the intellectual histories of five key figures. Studying correspondence, lecture notes, and published materials on how the idea of a common European legal past was formulated, discussed and disseminated, the project contests the claims of current research that the rights tradition was an accepted historical fact. The starting point of the study, 1934, is the first response to the Nazi takeover and the expelling of civil servants of Jewish ancestry, while the end point, 1964, includes the reaction to the Berlin Wall and the consolidation of the hostilities between East and West in Europe.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/it/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/it/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
- scienze umanistiche storia e archeologia storia
- scienze sociali sociologia demografia migrazioni umane
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Siamo spiacenti… si è verificato un errore inatteso durante l’esecuzione.
È necessario essere autenticati. La sessione potrebbe essere scaduta.
Grazie per il tuo feedback. Riceverai presto un'e-mail di conferma dell'invio. Se hai scelto di ricevere una notifica sullo stato della segnalazione, sarai contattato anche quando lo stato della segnalazione cambierà.
Programma(i)
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Argomento(i)
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Invito a presentare proposte
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
ERC-2012-StG_20111124
Vedi altri progetti per questo bando
Meccanismo di finanziamento
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Istituzione ospitante
00014 HELSINGIN YLIOPISTO
Finlandia
I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.