Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-06-18

Weaving stories, explaining science – scientists and journalists on the air

Obiettivo

The communication of scientific results in the mainstream media takes place in a highly contested terrain, reflecting conflicting professional norms, cultural values and levels of scientific understanding between scientists and journalists. Yet rather than focusing on this highly documented “science-media” gap we explore the interaction between scientists and journalists and its role in shaping science news. Specifically, this study will focus on the narrative strategies they exploit making abstract and technical issues concrete. Reflecting prevalent explanatory and argumentative norms, the skilful use of narrative elements is widely promoted in explaining science to general audiences. Integrating objective explanations with a plot, a leading character, and dramatic mystery is seen as supporting the communication of scientific discoveries and in exposing the contexts in which these were made. Exploiting recently developed content, discourse and conversation analysis interviews with scientists will be examined for the types of stories narrated, scientists and hosts’ roles in shaping the stories produced and their explanatory and argumentative roles regarding the scientific topic reported. The study will be based on a well-defined corpus of interviews with scientists drawn from key agenda-setting the current affair talk shows broadcasted in Israel and Britain. While news broadcasts serve as a primary source concerning development in science and technology science reporting in these format won little scholarly attention. Seeking to capture the interactional communicative events by which scientists and journalists co-author narratives and explanations should offer novel insights concerning their respective roles in shaping science news more broadly. This study’s focus on scientific explanations in the news media could strongly inform science communication policies and practices currently discussed and implemented.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP7-PEOPLE-2012-IEF
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MC-IEF - Intra-European Fellowships (IEF)

Coordinatore

KING'S COLLEGE LONDON
Contributo UE
€ 231 283,20
Indirizzo
STRAND
WC2R 2LS London
Regno Unito

Mostra sulla mappa

Regione
London Inner London — West Westminster
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0