Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-06-18

Why do states seek international organization approval for military intervention?

Obiettivo

Why do states nowadays typically seek multilateral approval from relevant international organizations (IOs) like the United Nations, NATO, or the African Union before intervening militarily abroad? To-date, research on this question has largely focused on the USA. The proposed study will expand the analysis beyond the USA, by systematically investigating for the first time why different types of states now generally seek IO approval for their military interventions. In particular, this study will compare the post-Cold War intervention policies of France, Italy, and Nigeria, as well as (to a lesser degree) Great Britain, Russia, and the USA. These are the states that have intervened most frequently in the post-Cold War period; and they have typically (though not always) sought IO approval before doing so. The preliminary hypothesis motivating this project is that different types of states might seek IO approval for different reasons, depending on factors such as their material capabilities and the degree of parliamentary control over national defense policy. To more fully explain why different types of states seek IO approval, the applicant intends to develop an explanatory typological model (Elman 2005), based on a structured-focused comparison of relevant cases of military intervention by the aforementioned states (George and Bennett 2004). Data for the proposed analysis will be derived primarily from semi-structured interviews that the applicant plans to conduct with senior foreign policy officials, with the help of a research assistant. The applicant has ample experience with the proposed data-collection technique from his doctoral research carried out at Columbia University in the USA, where he interviewed over 100 senior U.S. government officials. The award of a Marie Curie CIG will be essential to the implementation of the project, and it will crucially improve the applicant’s career prospects and facilitate his long-term professional integration in the ERA.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP7-PEOPLE-2013-CIG
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MC-CIG - Support for training and career development of researcher (CIG)

Coordinatore

THE CHANCELLOR MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF CAMBRIDGE
Contributo UE
€ 87 500,00
Indirizzo
TRINITY LANE THE OLD SCHOOLS
CB2 1TN CAMBRIDGE
Regno Unito

Mostra sulla mappa

Regione
East of England East Anglia Cambridgeshire CC
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0