Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

FEATHERS (FE / MALES AND THEIR SCRIBES): Authorship and the Mediation of Voices, c. 1558-1642

Descrizione del progetto

Chi ha davvero scritto i manoscritti storici

Revisori, segretari, software di dettatura e MS Word contribuiscono a correggere gli errori grammaticali di un autore. Questo è stato anche il caso degli scrivani della prima età moderna che svolgevano il medesimo lavoro. Anche se il poema epico del XVII secolo «Il paradiso perduto» è un’opera di John Milton, in realtà è stato scritto da qualcun altro, che potrebbe aver contribuito molto di più alla creazione del testo di quanto inizialmente concepito. Il progetto FEATHERS, finanziato dall’UE, approfondirà gli studi per distinguere tra voci autorali e scribali, analizzando tre tipi di manoscritti: lettere storiche, documenti legali e opere letterarie. Le domande avanzate sono tre: chi erano gli scrivani? Qual era il loro ruolo o la loro funzione? Dove finiva la loro influenza? FEATHERS risponderà a queste domande, concentrandosi sull’Inghilterra nel periodo tra il 1558 e il 1642.

Obiettivo

When we look at a text, we think we know who wrote it. Indeed, Paradise Lost was authored by John Milton; the warrant of execution for Mary, Queen of Scots by Elizabeth I. The writers of these texts, the pen wielders, however, were Deborah Milton, and W. Davidson with Burghley. Manuscript production was a collaborative or socialised enterprise that often involved secretaries and scribes who physically wrote what the author dictated.
Sometimes, however, they contributed rather more. Google, MS Word and even dictation software help us write emails a traditional secretary silently corrects grammatical errors, suggests changes and even creates texts from notes ready for the employers authorising signature: the early modern scribe fulfilled some or all of these roles.
To distinguish between authorial and scribal voices the project will analyse 3 distinct manuscript types: Historical letters, Legal documents, and Literary works. In doing so it will address 3 questions: who were these scribes; what was their role or function, and where did their influence end and their employers begin?
Experiences of scribal publication differed along gender and class lines as while high-born men were drawn to it, women and the lower-born were mostly confined to it, rarely holding a pen themselves for reasons as diverse as seemliness and illiteracy. Impacting the fields of literature, cultural history, and digital humanities, this cutting edge project will forever change the way we think about early modern authorship, adding many texts to the canon by authors hitherto marginalised, such as women and the lower-born.
The project will create a model applicable to multiple political periods and countries by concentrating on England between 1558 and 1642 (the beginning of Elizabeth Is reign to the English Civil War), a time when the centres of power were stable enough to allow for relatively constant employment, making individual scribes easier to identify, and with that their influence.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

ERC-COG - Consolidator Grant

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

(si apre in una nuova finestra) ERC-2019-COG

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Istituzione ospitante

UNIVERSITEIT LEIDEN
Contributo netto dell'UE

Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.

€ 1 999 996,00
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

€ 1 999 996,00

Beneficiari (1)

Il mio fascicolo 0 0