Alto livello di soddisfazione per il 5PQ in Finlandia: è quanto risulta da un rapporto
Una nuova pubblicazione del segretariato finlandese per la R&S (ricerca sviluppo) dell'UE offre un sunto della partecipazione del paese al Quinto programma quadro (5PQ) e sottolinea questioni che secondo i ricercatori finlandesi meriterebbero maggiore attenzione in futuro, come ad esempio la valutazione dell'impatto societario dei programmi quadro. La Finlandia ha partecipato ai programmi di ricerca dell'UE fin dal 1987, e la partecipazione è sostanzialmente aumentata con l'entrata del paese nell'Unione nel 1995. Gli anni di crescita della partecipazione finlandese hanno subito un arresto durante il 5PQ, sebbene la tendenza verso maggiori progetti di ricerca significhi che il finanziamento comunitario ricevuto dalla Finlandia è tuttora in aumento. Fino a febbraio del 2004, i ricercatori finlandesi erano stati coinvolti in un totale di 5.000 proposte di progetti per il 5PQ, di cui 1.444 sono state accettate. Ai progetti hanno partecipato circa 2.003 entità, di cui 600 erano aziende, 644 università, 596 centri di ricerca pubblica e altre 163 organizzazioni no-profit. A questi alti livelli di partecipazione corrisponde un alto livello di soddisfazione. Oltre metà di quelli che hanno risposto a un'indagine preparata per il rapporto ritengono che il loro progetto sia stato un successo, una cifra maggiore che per il 4PQ. Due terzi di coloro che hanno risposto hanno anche dichiarato che i vantaggi della partecipazione ad un progetto del 5PQ avevano ripagato i costi affrontati. Gli universitari erano più soddisfatti del rapporto costo/benefici. In termini di ragioni per partecipare al 5PQ, le società hanno citato obiettivi come accedere a nuove conoscenze, networking e visibilità aggiunta. Questo rispecchia lo scopo dei partecipanti di 'creare concorrenza nell'ambito dei progetti e di espandere la loro posizione di mercato in Europa', secondo quanto affermano gli autori del rapporto. Sia le PMI (Piccole e medie imprese) che le grandi società ritengono di avere raggiunto gli obiettivi nel 5PQ meglio che nel 4PQ. Per gli organismi di ricerca, la nuova conoscenza scientifica, i contatti e i finanziamenti per la ricerca erano i più importanti obiettivi per la partecipazione al 5PQ. Sebbene le aziende partecipanti affermino che la loro implicazione abbia dato loro una panoramica degli attuali sviluppi nei campi scientifico e tecnologico, oltre che delle tendenze tra i concorrenti e in altri settori industriali, molte riconoscono il bisogno di forgiare legami più stretti tra i programmi quadro, i programmi di ricerca nazionali e altri programmi di ricerca collaborativa come Eureka e COST. 'La situazione ottimale sarebbe che i vari programmi avvantaggiassero gli interessi sia dell'UE che nazionali. In futuro, l'elaborazione di questa strategia d'inserimento andrebbe esaminata in maggior dettaglio tra i decisori politici', afferma il rapporto. Un'altra questione che secondo gli autori del rapporto merita maggiore attenzione è il sostegno ai partecipanti ai programmi quadro. Gli autori hanno evidenziato i potenziali problemi nel 6PQ causati dal passaggio a progetti di maggiori dimensioni e chiedono una maggiore razionalizzazione e riduzione delle procedure, oltre a servizi di consulenza più personalizzati e gestione professionale. Il rapporto nota anche la crescente importanza degli scopi societari dei programmi quadro. Questa può essere interpretata in due modi, secondo il rapporto: un'accresciuta sensibilità dei promotori dei progetti all'importanza dei beneficiari societari quale criterio di valutazione, oppure una maggiore accettazione dei beneficiari societari quale finalità ultima della R&S. Il rapporto afferma che gli obiettivi societari dovrebbero essere maggiormente integrati nei programmi di ricerca dell'UE, e che questo dovrebbe essere ottenuto includendo descrizioni concrete delle attese nelle descrizioni di programma. Inoltre, aggiunge il rapporto, dovrebbero essere sviluppati misure e indicatori per valutare gli impatti societari della R&S, da includere nel processo di valutazione.
Paesi
Finlandia