Skip to main content
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS

Article Category

Nachrichten
Inhalt archiviert am 2023-02-27

Article available in the following languages:

MdEP schlagen Straßburger EP-Gebäude für das Europäische Institut für Technologie vor

Eine parteienübergreifende Gruppe MdEP hat gefordert, dass das vorgeschlagene Europäische Institut für Technologie (EIT) in den derzeitigen Gebäuden des Europäischen Parlaments in Straßburg untergebracht wird. Die Campaign for Parliament Reform (CPR, Kampagne für Parlamentsr...

Eine parteienübergreifende Gruppe MdEP hat gefordert, dass das vorgeschlagene Europäische Institut für Technologie (EIT) in den derzeitigen Gebäuden des Europäischen Parlaments in Straßburg untergebracht wird. Die Campaign for Parliament Reform (CPR, Kampagne für Parlamentsreform) umfasst über 130 MdEP, und eines der Hauptziele ist ein einziger Sitz für das Europäische Parlament in Brüssel, um die nach ihrer Sicht unwirtschaftlichen monatlichen Sitzungen in Straßburg abzuschaffen. Gemäß einer Änderung des Haushaltsberichts des Parlaments für 2003, der von einer der Gründungsmitglieder der CPR vorgelegt wurde, "ist Straßburg ein wichtiges Symbol für die Versöhnung nach dem Krieg, aber [...] die Streuung der Tätigkeiten des Parlaments [...] wirkt sich nachteilig auf Zeit- und Kosteneffizienz aus. Dies führt zu einer Verschwendung von Steuergeldern und somit zu einem schlechten Image in der Öffentlichkeit". Mit der Vorlage einer verstärkten Lissabon-Agenda mit Schwerpunkt auf Wachstum und Beschäftigung hat Kommissionspräsident José Manuel Barroso die Einrichtung eines europäischen Gegenstücks zum US-amerikanischen Massachusetts Institute of Technology (MIT) vorgeschlagen, um den Brain Drain zu stoppen und die EU für Wissenschaftler und Investitionen attraktiv zu machen. In einer Stellungnahme der CPR vom 25. Januar heißt es: "Ein EIT im Herzen Europas in den Gebäuden des Parlaments wäre ein kühner Schritt in Richtung des Europas der Zukunft, nämlich der europäischen Wissenswirtschaft." Alexander Alvaro, derzeitiger Vorsitzender der CPR, fügte hinzu: "Die Gelder, die man durch eine Beendigung dieses Wanderzirkus einsparen könnte- nämlich an die 200 Mio. Euro pro Jahr - könnte man sehr gut in die Zukunft Europas investieren. CORDIS Nachrichten befragte eine Sprecherin der CPR, ob die Gruppe der Meinung sei, dass ihr Vorschlag ernsthaft in Erwägung gezogen werde, und sie antwortete: "Wir denken, dass langfristig die Erfolgsaussichten sehr gut sind und dass Straßburg ein perfekter Standort für eine Universität ist. Aber bedeutet dies, dass wir zum Rat marschieren und ihn den Vertrag binnen sechs Montane ändern lassen können? Das ist unwahrscheinlich." Weiter sagte sie: "Es ist eine Idee, die die Menschen zum Nachdenken anregen und darauf aufmerksam machen wird, dass es viele nützliche Verwendungsmöglichkeiten für dieses Gebäude gibt und für den europäischen Steuerzahler viel Geld gespart werden kann." Bei der Suche nach politischer Unterstützung für den Vorschlag ist die CPR der Meinung, dass sie mit dem Beginn eines neuen Parlaments mit fast 400 neuen MdEP gute Chancen haben wird. Diese sind es nämlich nicht gewohnt, 1000 Euro pro Monat für die Tour nach Straßburg auszugeben, und haben "die Ineffizienz und das Herumreisen bereits satt". Nach Aussage der Sprecherin wünscht die CPR, dass die MdEP auf ihre eigenen Mitgliedsstaaten und Vertreter im Rat Druck ausüben um sicherzustellen, dass der Vorschlag gebührende Beachtung findet.

Verwandte Artikel