Czlonkowie Parlamentu Europejskiego proponuja budynek parlamentu w Strasburgu na nowa siedzibe Europejskiego Instytutu Technologii
Międzypartyjna grupa członków Parlamentu Europejskiego wezwała do umieszczenia proponowanego Europejskiego Instytutu Technologii (EIT) w obecnym kompleksie budynków Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. W Kampanii na rzecz Reformy Parlamentu (Campaign for Parliament Reform, CPR) działa 130 członków Parlamentu Europejskiego. Jej głównym założeniem jest stworzenie jednej siedziby Parlamentu Europejskiego w Brukseli i zlikwidowanie sesji w Strasburgu, które postrzega jako marnotrawienie pieniędzy. Według poprawki zgłoszonej do raportu z 2003 r. w sprawie budżetu Parlamentu, zgłoszonej przez jednego z inicjatorów CPR, 'Strasburg jest ważnym symbolem pojednania powojennego, jednakże [...] rozproszenie działalności Parlamentu [...] ma negatywny wpływ na wydajność czasową i finansową; rezultatem jest trwonienie pieniędzy podatników a co za tym idzie, psucie opinii publicznej.' Przedstawiając zreorganizowaną Strategię Lizbońską, skoncentrowaną głównie na wzroście gospodarczym i miejscach pracy, przewodniczący Komisji, José Manuel Barroso, zasugerował utworzenie europejskiego odpowiednika amerykańskiego Massachusetts Institute of Technology (MIT), który miałby wspomóc powstrzymanie 'drenażu mózgów' i wzbudzić zainteresowanie utalentowanych jednostek z zewnątrz, a także przyciągnąć inwestycje do UE. Oświadczenie CPR z 25 lutego argumentuje: 'EIT w sercu Europy, usytuowany w budynkach parlamentu będzie znaczącym krokiem ku Europie przyszłości: europejskiej gospodarce wiedzy. Obecny szef CPR, Alexander Alvaro, dodał: 'Pieniądze, które uda się zaoszczędzić kładąc kres temu wędrownemu cyrkowi - prawie 200 milionów euro rocznie - mogłyby zostać dobrze zainwestowane w przyszłość Europy.' Serwis CORDIS zapytał rzeczniczkę CPR, czy grupa uważa, że ich propozycja zostanie poważnie rozpatrzona: 'Wierzymy, iż na dłuższą metę mamy szansę odnieść sukces a Strasburg stanowi doskonałą lokalizację dla uniwersytetu. Ale czy to oznacza, że możemy wymagać od Rady zmiany tego układu w ciągu sześciu miesięcy? To nie jest prawdopodobne,' odparła. 'To pomysł, który ma niejako sprowokować ludzi do myślenia i sprawić, by wzięli pod uwagę fakt, iż istnieje wiele pozytywnych możliwości wykorzystania tego budynku, które pozwoliłby zaoszczędzić pieniądze podatników,' stwierdziła pani rzecznik. Zabiegając o polityczne poparcie dla swojej inicjatywy CPR wierzy, że szanse są spore właśnie w początkowym etapie działania nowego Parlamentu, obejmującego prawie 400 nowych członków, którzy nie są przyzwyczajeni do wydawania 1.000 euro miesięcznie na podróże do Strasburga i z powrotem, a także 'mają powoli dość podróżowania i nieefektywności.' CPR chciałaby, aby Członkowie Parlamentu Europejskiego wywarli odpowiedni wpływ na swoje państwa członkowskie tak, aby propozycję poddano należytej rozwadze, podsumowała rzecznik.