Una revisione tra pari rivela che Wikipedia eguaglia l'Enciclopedia Britannica in fatto di scienza
Una ricerca condotta dalla rivista "Nature" ha rivelato che l'accuratezza delle informazioni scientifiche contenute nella risorsa disponibile gratuitamente on line, Wikipedia, si equivale a quella dell'Enciclopedia Britannica. Wikipedia è il risultato del lavoro di volontari che aggiungono voci e ne modificano altre, mentre l'Enciclopedia Britannica è diretta da un comitato editoriale di cui fanno parte vincitori del premio Nobel e Pulitzer, illustri ricercatori, scrittori, artisti, funzionari e attivisti che si distinguono nel loro settore. Wikipedia è stata fondata nel 2001 e attualmente ospita oltre 1,8 milioni di articoli in 200 lingue. Al contrario l'Enciclopedia Britannica è stata creata nel 1768. In passato Wikipedia è stata contestata per la presenza di inesattezze nelle voci, ma la revisione tra pari di "Nature" non ha avvalorato le critiche. Negli articoli messi a confronti sono stati riscontrati otto errori gravi - quattro in ciascuna enciclopedia -, tra cui interpretazioni errate di importanti concetti scientifici. In aggiunta sono stati trovati in entrambe numerosi errori meno gravi, 162 in Wikipedia e 123 nell'Enciclopedia Britannica, classificati come errori effettivi, omissioni e dichiarazioni fuorvianti. A gennaio Wikipedia inizierà a sperimentare un nuovo meccanismo che analizzerà l'accuratezza degli articoli pubblicati.