Länderberichte mit detaillierten Informationen zu Innovationspolitiken und Herausforderungen in jedem Mitgliedstaat
Die Europäische Kommission hat im Rahmen ihres TrendChart für Innovation Berichte zu jedem EU-Mitgliedstaat und sechs weiteren europäischen Ländern veröffentlicht. Neben einem Überblick über jedes Land wird ein ausführlicher Bericht über seine Innovationspolitiken und Herausforderungen bereitgestellt. In dem Bericht über Dänemark beispielsweise wird auf die zahlreichen wirtschaftlichen Stärken und wenigen ernsthaften Schwächen des Landes hingewiesen. Das politische und institutionelle Umfeld, die Politik in Bezug auf Privatunternehmen, die Politik für ausländische Investitionen, hoch entwickelte Infrastruktur und Einrichtungen, qualifizierte Arbeitskräfte und ein ausgereifter Finanzsektor tragen allesamt zu hohen Innovationsniveaus in Dänemark bei. Im Europäischen Innovationsanzeiger (EIS) gehört Dänemark für etwa die Hälfte der verwendeten Indikatoren zu den fünf Topleistungsträgern. Zu den Stärken gehören Humanressourcen, die Schaffung neuen Wissens und Risikokapital. Die Schwächen konzentrieren sich auf das verarbeitende Gewerbe im Hightech-Bereich sowie die Innovation innerhalb kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU). In dem Bericht wird eine Reihe von Bereichen, in denen Verbesserungen erzielt werden können, hervorgehoben. "Man hat den Eindruck, dass die dänischen Vorschriften die Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen, einige Akteure sind der Ansicht, dass das Steuersystem die Strukturen für wirtschaftliche Anreize verzerrt, und der Arbeitsmarkt könnte weiter gestärkt werden", heißt es in dem Bericht. Andere Herausforderungen beziehen sich auf den Grundschulunterricht, die Zahl der Studenten in den Bereichen Wissenschaft und Technologie sowie die unzureichende Zusammenarbeit zwischen Hochschulen und Unternehmen. Weitaus mehr Herausforderungen werden in dem Länderbericht zu Malta identifiziert. In dem Papier heißt es, dass Malta in dem Bericht zur weltweiten Wettbewerbsfähigkeit vom 19. Platz von 102 im Jahr 2003 auf den 32. Platz von 104 im Jahr 2004 abgerutscht sei. Schuld sind dem Bericht zufolge steigende Erwartungen einer Rezession, das Defizit des öffentlichen Haushalts, ein sehr niedriges Ausgabenniveau für Forschung und Entwicklung (F&E), eine schlechte Forschungszusammenarbeit zwischen Hochschulen und Industrie sowie ineffiziente Staatsausgaben. Den EIS-Daten für 2004 zufolge gibt es Hinweise dafür, dass Malta in Bezug auf Humanressourcen aufholt, wobei sich die Zahl der Absolventen im Bereich Wissenschaft und Technik sowie der Anteil der Bevölkerung mit einem Hochschulabschluss erhöhen. Niedrige Innovationsniveaus werden wie folgt erklärt: "In dem Bestreben, das Haushaltsdefizit zu reduzieren, sind öffentliche Investitionen in Forschung und Innovation aufgrund der fehlenden Forschungs- und Innovationskultur schwer zu rechtfertigen, da die erzielten Ergebnisse, insbesondere der damit verbundene Lernprozess, nicht sofort sichtbar sind und möglicherweise keine unmittelbaren und greifbaren Ergebnisse liefern." Es gibt wenig öffentliche Unterstützung für die Erhöhung der Forschungsinvestitionen, obwohl sich der Privatsektor der Bedeutung derartiger Ausgaben als Mittel, um in der wissensbasierten Wirtschaft wettbewerbsfähig zu sein, bewusst wird und langsam als Lobby in Erscheinung tritt, heißt es in dem Bericht.
Länder
Dänemark, Malta