Raporty poswiecone poszczegolnym krajom szczegolowo prezentuja polityki i wyzwania w zakresie innowacji w kazdym Panstwie Czlonkowskim
Komisja Europejska opublikowała raporty na temat każdego Państwa Członkowskiego i sześciu innych krajów europejskich w ramach opracowania "TrendChart on Innovation". Dokonano przeglądu sytuacji w każdym z krajów i szczegółowo przedstawiono jego politykę w zakresie innowacji i problemy z tym związane. Na przykład raport poświęcony Danii wskazuje na liczne konkurencyjne atuty tego kraju i kilka poważnych słabości. Środowisko polityczne i instytucjonalne, polityka wobec prywatnych przedsiębiorstw i w zakresie inwestycji zagranicznych, wysoko rozwinięta infrastruktura i instytucje, wykwalifikowana siła robocza oraz zaawansowany sektor finansowy przyczyniają się do osiągania przez Danię wysokiego poziomu innowacji. W europejskim wykazie wyników innowacyjności (European Innovation Scoreboard) Dania znajduje się w gronie pięciu krajów osiągających najlepsze rezultaty w blisko połowie z zastosowanych wskaźników. Do mocnych stron zaliczane są zasoby ludzkie, tworzenie wiedzy i kapitał ryzyka. Słabości związane są głównie z sektorem wytwórczym zaawansowanych technologii oraz innowacjami w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP). Autorzy raportu zwracają uwagę na kilka obszarów wymagających doskonalenia. "Przepisy duńskie są postrzegane jako utrudniające konkurencyjność, według niektórych podmiotów system podatkowy prowadzi do wypaczeń struktury zachęt ekonomicznych, a rynek pracy mógłby być jeszcze bardziej wzmocniony", stwierdzają autorzy raportu. Inne problemy związane są ze szkolnictwem podstawowym, liczbą studentów na kierunkach ścisłych i technicznych oraz słabą współpracą między uniwersytetami i przedsiębiorstwami. W raporcie na temat Malty wskazano dużo więcej problemów. Autorzy dokumentu zauważają, że w rankingach zawartych w opracowaniu dotyczącym światowej konkurencyjności, w 2003 r. Malta zajmowała 19 miejsce wśród 102 krajów, a w 2004 r. spadła na miejsce 32 wśród 104 krajów. W ich opinii, taki stan rzeczy wynika z przewidywanej recesji, deficytu w wydatkach rządowych, bardzo niskiego poziomu nakładów na badania i rozwój (B+R), słabej współpracy pomiędzy uniwersytetami i przemysłem oraz nieefektywnego wydatkowania środków publicznych przez rząd. W wykazie wyników innowacyjności za 2004 r. stwierdzono, że istnieją oznaki nadrabiania przez Maltę zaległości w dziedzinie zasobów ludzkich, w postaci wzrostu liczby absolwentów kierunków ścisłych i technicznych oraz zwiększenia odsetka populacji z wyższym wykształceniem. Wyjaśnienie niskiego poziomu innowacji jest następujące. "W dążeniu do obniżenia deficytu budżetowego, brak kultury sprzyjającej badaniom i innowacjom utrudnia uzasadnienie ponoszenia publicznych nakładów na badania i innowacje, ponieważ uzyskiwane wyniki, zwłaszcza biorąc pod uwagę konieczne przygotowanie merytoryczne, nie są widoczne natychmiast i mogą nie przynosić bezpośrednich i wymiernych efektów." Autorzy raportu stwierdzają, że poparcie publiczne dla zwiększania nakładów na badania jest znikome, aczkolwiek sektor prywatny zaczyna uświadamiać sobie znaczenie tego rodzaju wydatków jako środka wzmacniającego pozycję konkurencyjną w gospodarce opartej na wiedzy, i powoli zaczyna stanowić grupę wpływu.
Kraje
Dania, Malta