Weltgesundheitstag - Geber verpassen Gelegenheiten zur Förderung des Friedens
Im Rahmen neuer Forschungsarbeiten des im VK ansässigen Economic and Social Research Council (ESRC) wird erörtert, auf welche Weise die größten Geldgeber der Welt Gelegenheiten verpassen, durch die Finanzierung lokaler Gesundheitssysteme in vom Krieg zerrütteten Regionen für mehr Frieden zu sorgen. Die Studie wurde gemeinsam von der School of Hygiene and Tropical Medicine in London und der Universität Wales in Aberystwyth durchgeführt. "Die HIV/AIDS-Pandemie, Hungersnot und gesundheitliche Folgen von Krieg und Naturkatastrophen töten Millionen Menschen. Mit bedeutenden Summen internationaler Finanzhilfe und Spenden soll hier Abhilfe geschaffen werden", sagte Professor Colin McInnes von der Universität Wales in Aberystwyth. "Im Rahmen der Studie haben wir untersucht, ob es potenziell von weiterem Nutzen sein könnte, die Aufmerksamkeit auf die Gesundheit zu richten. Wir untersuchten die Möglichkeit der Konzentration auf Gesundheit zur gleichzeitigen Förderung der Sicherheit, anstatt lediglich auf Bedrohungen zu reagieren", sagte er. Es wurde erörtert, wie es mit Initiativen im Gesundheitsbereich möglich ist, eine stabilere Lage in krisengeschüttelten Regionen zu schaffen. Es konnten zwei Möglichkeiten festgestellt werden, wie Maßnahmen im Gesundheitssystem einen Unterschied bewirken können - erstens mit der Förderung der Gesundheit, eigentlich eine ganz offensichtliche Schlussfolgerung, und zweitens mit der Beitragsleistung zu anhaltendem Frieden - eine etwas kompliziertere Schlussfolgerung, da die Vorteile je nach Land und Situation variierten. "Es werden Gelegenheiten, mit Maßnahmen im Gesundheitsbereich für mehr Frieden und Sicherheit zu sorgen, verpasst. Regierungen und andere internationale Geber müssen diesen Umstand besser verstehen lernen und Programme einrichten, mit denen die Zusammenhänge zwischen dem Gesundheitssektor und der Schaffung und Wahrung von Frieden besser genutzt werden", sagte Co-Autor Dr. Simon Rushton. Derzeit gibt es nur wenige internationale Studien, die berücksichtigen, welchen Unterschied Entwicklungen in der Gesundheitsinfrastruktur bewirken können, insbesondere wenn sich diese Gesundheitsstrukturen auf Integration, Berufsethik und Menschenrechte konzentrieren. Beispiele umfassen das Programm "Health as a Bridge for Peace" der Weltgesundheitsorganisation und das Projekt "Peace through Health" der McMaster Universität. Die Bereitstellung effizienter Gesundheitsversorgung ist eine wichtige Möglichkeit, mit der instabile Regierungen Vertrauen zwischen sich und ihren Bürgern aufbauen können. Dies wiederum kann diesen Regierungen helfen, Legitimität zu erlangen, d. h. der Beginn eines Sozialabkommens zwischen Bürgern und Staat. Die Forscher verfolgten verschiedene Nachkriegsgesellschaften, darunter Sierra Leone, Kroatien, Kosovo und Südafrika. In Kroatien beispielsweise war die Reintegration der serbischen und kroatischen Bevölkerungsgruppen in Krankenhausumgebungen "während der Übergangsverwaltung der UN größtenteils erfolgreich und könnte als Modell für andere Länder, die sich aus Bürgerkriegen entwickeln, dienen", heißt es in der Projektzusammenfassung. In Sierra Leone waren die Nachkriegsinvestitionen in den Gesundheitssektor nicht mit Initiativen zur Förderung von Frieden und Stabilität verbunden, und dies könnte als verpasste Gelegenheit betrachtet werden.
Länder
Vereinigtes Königreich