Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS
NAture Insurance value: Assessment and Demonstration

Article Category

Article available in the following languages:

Kompleksowy zestaw narzędzi wspierających naturalne łagodzenie ryzyka związanego z wodą

Zwiększająca się populacja, postępująca urbanizacja i zmiany w użytkowaniu gruntów w połączeniu ze zmianą klimatu zwiększają częstotliwość i intensywność zjawisk ekstremalnych. Badanie kwestii wartości zabezpieczenia, jakie mogą nam zapewnić zasoby przyrodnicze, pomoże zainteresowanym stronom wykorzystać potencjał społeczno-gospodarczy i finansowy tkwiący w rozwiązaniach opartych na przyrodzie (ang. nature-based solutions, NBS) w kontekście łagodzenia ryzyka powodzi i suszy.

Realizacja finansowanego ze środków UE (projektu NAIAD) umożliwiła poszerzenie wiedzy na temat rozwiązań typu NBS w oparciu o konkretne i powtarzalne metody służące usprawnieniu strategii zarządzania ryzykiem powodzi i suszy i łagodzenia go na obszarach miast i zlewni. Systemy zabezpieczenia naturalnego pozwalają określić wartość, jaką mają zabezpieczenie i ochrona zapewniane przez zasoby przyrodnicze oraz wynikające z nich dodatkowe korzyści. Wycena tej wartości służy przekształceniu ich w realne systemy zapewniające usługi w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu. Elena López Gunn, koordynatorka naukowa projektu NAIAD oraz dyrektorka przedsięwzięcia (ICATALIST), tłumaczy: „Projekt NAIAD koncentruje się na tym, jak pomóc społeczeństwu w lepszym przygotowaniu się i zwiększeniu swojej odporności na zagrożenia naturalne, biorąc pod uwagę wartość prewencyjną (wartość ochronną przyrody) obejmującą uniknięte szkody i dodatkowe korzyści”.

Sprawdzone narzędzia oceny skuteczności rozwiązań NBS

W trakcie czteroletnich prac prowadzonych we współpracy z 24 partnerami zespół projektu NAIAD zdołał opracować i zoperacjonalizować koncepcję wartości zabezpieczenia oferowanego przez przyrodę. W tym celu wykorzystał szereg narzędzi i metod biofizycznych, społecznych i ekonomicznych oraz finansowych, które pomagają ocenić skuteczność rozwiązań NBS w łagodzeniu ryzyka związanego z wodą. Stworzony w ramach projektu zestaw obejmuje też narzędzia ułatwiające integrację wszystkich informacji w celu opracowania systemów zabezpieczenia naturalnego. Proces powstał we współpracy z zainteresowanymi stronami, w tym z przedstawicielami rządów, miast, zlewni, firm ubezpieczeniowych, środowiska naukowego i organizacji pozarządowych, a następnie został przetestowany w drodze dziewięciu (scenariuszy demonstracyjnych). Jeśli chodzi o ocenę biofizyczną, opracowano (zestaw narzędzi EcoActuary) – grupę ogólnodostępnych narzędzi internetowych, w tym (narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji), narzędzie do planowania inwestycji i szereg urządzeń monitorujących wykorzystujących internet rzeczy. Zestaw narzędzi umożliwia mapowanie globalnego ryzyka powodzi, przewidywanie rezultatów naturalnych interwencji w zakresie ograniczania strat wskutek powodzi oraz ocenę wymaganych inwestycji w kapitał naturalny. Z kolei (inteligentny system Smart) wykorzystuje otwarte oprogramowanie rejestrujące w czasie rzeczywistym dane środowiskowe pochodzące z urządzeń zwanych (FreeStation) – niedrogich stacji do samodzielnego montażu, służących do ciągłego monitorowania i krótkoterminowego prognozowania. Mark Mulligan z (King’s College London), uczelni partnerującej projektowi, zaznacza: „Testy pokazały, że na przykład (rolnictwo regeneracyjne) niesie ze sobą znaczące dodatkowe korzyści, takie jak magazynowanie wody dzięki ograniczeniu stosowania orki czy zwiększenie różnorodności biologicznej gleby i ilości materii organicznej”. Uzupełnieniem tego zestawu narzędzi i metod do wielkoskalowego modelowania jest (narzędzie CAT) do tworzenia modeli zagrożeń i oceny szkód, opracowane przez francuski zakład reasekuracji (CCR), a także narzędzie do szybkiej oceny w celu ewaluacji (opłacalności strategii łagodzenia skutków powodzi), opracowane przez instytut (INRAE).

Skuteczne rozwiązania współtworzone z zainteresowanymi stronami dla uzyskania maksymalnych korzyści

Jeśli chodzi o ocenę społeczną, podejście partycypacyjne i planowanie adaptacyjne, podczas działań pilotażowych z udziałem zainteresowanych stron opracowano i przetestowano szereg metod i narzędzi. Pierwsze w tym zestawie jest narzędzie do oceny (katalogu rozwiązań NBS) na podstawie różnych kryteriów wyboru, drugie to (narzędzie modelowania partycypacyjnego) opracowane przez instytut (CNR-IRSA) w celu zaangażowania wszystkich zainteresowanych stron w integracyjny i sprawiedliwy proces projektowania, a trzecim narzędziem jest ustrukturyzowany, modułowy (protokół współpracy z zainteresowanymi stronami) umożliwiający kierowanie całym procesem. Ostatnie ma z kolei postać (zintegrowanego narzędzia do modelowania opartego na współpracy), które pozwala na wspólne projektowanie rozwiązań za pomocą metod planowania adaptacyjnego. Zostało ono przetestowane na przykładzie warstwy wodonośnej Mediny we współpracy z (agencją zarządzającą dorzeczem Duero) jako użytkownikiem końcowym. Jeśli chodzi o ocenę ekonomiczną, w ramach projektu opracowano (zintegrowaną ocenę stosunku korzyści do kosztów), która uwzględnia szacowanie unikniętych szkód. Phillipe Le Coent z francuskiego instytutu geologicznego (BRGM), będącego partnerem projektu, twierdzi: „Działania demonstracyjne pokazały, że koszty wdrożenia rozwiązań NBS są niższe niż w przypadku szarych rozwiązań. Jednak koszty inwestycji i konserwacji nie są kompensowane przez ograniczenie szkód powodziowych. Dlatego dodatkowe korzyści mają tak kluczowe znaczenie dla finansowania NBS”. W związku z tym (ramy finansowania w dziedzinie bezpieczeństwa wodnego), opracowane przez instytut (DELTARES), mogą się okazać cennym wsparciem dla społeczności inwestorów w infrastrukturę i zwolenników rozwiązań NBS w opracowywaniu dostosowanych do potrzeb rozwiązań finansowych dla projektów dotyczących (integrowania zielonej i szarej infrastruktury). Ponadto (narzędzie Nature Assurance Scheme) stworzone przez (ICATALIST) może pomóc w opracowaniu wykonalnych modeli biznesowych, w których dany zestaw powiązanych korzyści równoważyłby poniesione nakłady, a także w identyfikowaniu inteligentnych regulacji (m.in. w sektorze ubezpieczeń), które mogą zachęcać do zbiorowych działań w celu łagodzenia ryzyka za pomocą NBS. López Gunn podsumowuje: „Dzięki opłacalnym (finansowo) i wykonalnym (technicznie) systemom zabezpieczenia naturalnego projekt NAIAD pozwala określić wartość zdrowych i w pełni funkcjonujących ekosystemów, przyczyniając się do ograniczenia ryzyka związanego z wodą, jednocześnie pomagając zwiększyć odporność społeczeństwa na skutki zmiany klimatu, a co za tym idzie ogólną odporność oraz zdolność reagowania na zagrożenia związane z wodą dzięki wdrożeniu NBS”.

Znajdź inne artykuły w tej samej dziedzinie zastosowania

Moja broszura 0 0