Opis projektu
W kierunku pełniejszego zrozumienia praw człowieka
Choć w większości krajów aborcja jest dozwolona, przynajmniej w pewnych sytuacjach, przepisy jej dotyczące są bardzo zróżnicowane – od bardzo restrykcyjnych po całkowicie liberalne. Choć wciąż niewiele wiemy o przyczynach takiej różnorodności, odgrywa ona kluczową rolę w kwestii interpretacji i wdrażania sprawiedliwych i przejrzystych praw człowieka w każdym kontekście kulturowym. Finansowany przez ERBN projekt Abortion Figurations pozwoli na zbadanie różnych form komunikacji stosowanych w celu zmiany prawa aborcyjnego. W jego ramach zostaną przeanalizowane trzy przypadki debat regionalnych w parach różnych systemów praw człowieka (Mozambik i Senegal, Polska i Irlandia oraz Argentyna i Honduras), aby stworzyć wielowymiarowy, globalny model interdyscyplinarnego, społeczno-prawnego badania praw człowieka, umożliwiający ich wyraźne określenie.
Cel
Abortion laws are the crux of human rights diversity today. Abortion laws evidence best how differently human rights meanings are construed in various local settings. However, we know very little about how this diversity is generated in practice. This project will scrutinize the communication processes that use human rights as arguments to change abortion laws. We will contrast abortion debates from the last ten years in pairs of countries that represent three regional human rights systems: Mozambique and Senegal (the African Union), Poland and Ireland (the Council of Europe), and Argentina and Honduras (the Organization of American States). These debates show the ambivalence of human rights: they were used successfully to argue both for more liberal and more restrictive abortion laws. To explain this ambivalence, we will apply concepts of argumentative architecture and involvement patterns, coined by the PI as part of her figurational sociology of law, based on Norbert Elias’s theory of the process of civilization. Using a mixed-methods approach that combines qualitative sociology, legal analysis, and corpus linguistics, we will offer a multi-dimensional model for a globally comparative, interdisciplinary socio-legal study of human rights. We will study the structure, composition, and embedding of arguments, along with group perspectives, emotions, and circles of identification of arguing actors so as to arrive at a heat map that will show the distribution of involvement in argumentative architectures. By constructing a global meta-typology of argumentative architectures and involvement patterns in abortion debates, we will explore the integrative, civilizing potential of human rights and identify the centrifugal forces in human rights figuration that comprise the local, regional, and global levels. Finally, we will revisit the role of human rights as a universal toolbox for ideologies in order to plead their conditional rehabilitation.
Dziedzina nauki
Słowa kluczowe
Program(-y)
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Temat(-y)
System finansowania
HORIZON-ERC - HORIZON ERC GrantsInstytucja przyjmująca
00-927 WARSZAWA
Polska