Descrizione del progetto
Approfondire il «velo d’ignoranza» per aumentare l’imparzialità
Quando si discute di questioni sociali controverse, le opinioni radicate nei pregiudizi tendono a influenzare gli individui. Di conseguenza, la necessità di incrementare l’imparzialità è diventata cruciale per l’umanità. Il progetto IMPARTIAL, finanziato dal programma di azioni Marie Skłodowska-Curie, si prefigge di esplorare l’idoneità metodologica di uno strumento specifico utilizzato dai filosofi per incoraggiare il ragionamento imparziale, ovvero la teoria sperimentale di pensiero nota come «velo d’ignoranza». Questo esperimento di pensiero prevede di eliminare alcuni elementi di conoscenza che possono distorcere il giudizio del prossimo, quali sesso, razza, reddito e altri attributi moralmente irrilevanti. Il progetto valuterà in che misura i fattori irrilevanti influiscono sul ragionamento legato al velo d’ignoranza, valutandone l’efficacia ed esplorando successivamente le implicazioni filosofiche derivanti dai risultati.
Obiettivo
We are living in an age of increased moral disagreement and polarization. One explanation for this trend is partiality. People on one or both sides of contested social issue (abortion, COVID-19, climate change, etc.) do not give equal or adequate weight to the interests of all those concerned. Their views are based on bias or prejudice. Finding ways of increasing impartiality may therefore be one of the most important tasks that humanity currently faces. My project attempts to contribute to this task. In particular, I will investigate one particular device that philosophers have used to promote impartial reasoning, namely the so called veil of ignorance thought experiment an attempt to abstract from knowledge about ones gender, race, income and other morally irrelevant characteristics that might distort ones judgments.
Previous research has only focused on peoples actual choices behind the veil of ignorance. My project, in contrast, will investigate the methodological appropriateness of this thought experiment. (1) How robust is the VOI (i.e. to what extent are the judgments people arrive at by engaging in the thought experiment influenced by irrelevant factors)? (2) How effective is the VOI (i.e. to what extent does it fulfill the function it was supposed to fulfill)? (3) What are the larger philosophical implications of these findings?
The framework that I will use in investigating these questions is that of experimental philosophy. That is, I will run empirical studies on peoples intuitions to inform philosophical argumentation. Being supervised by leading experts at the Universities of Tokyo (outgoing phase), Graz (return phase), Oxford (secondment) and Auckland (secondment), my research has the potential to significantly impact a number of debates in both philosophy and psychology and hopefully, it can also make a small contribution to making morality more impartial in public discourse.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. La classificazione di questo progetto è stata convalidata dal team del progetto.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. La classificazione di questo progetto è stata convalidata dal team del progetto.
Programma(i)
- HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Main Programme
Meccanismo di finanziamento
HORIZON-TMA-MSCA-PF-GF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - Global FellowshipsCoordinatore
8010 Graz
Austria