Descrizione del progetto
Attuazione del sistema di conformità dell’UE sulle questioni ambientali
L’attuazione dei risultati delle controversie ambientali e gli obblighi giuridici sottostanti sono strumenti fondamentali per proteggere l’ambiente dai danni. Ciò include diversi cosiddetti «meccanismi di risoluzione»: accordi gestionali derivanti da meccanismi di non conformità e sentenze di tribunali su questioni ambientali sovranazionali e internazionali. In questo contesto, il progetto ENVIMP, finanziato dalle azioni Marie Skłodowska-Curie, si propone di esaminare le condizioni che contribuiscono all’effettiva attuazione di tali accordi e sentenze. Questo obiettivo sarà raggiunto sviluppando un quadro concettuale-strutturale innovativo, basato sulla teoria, che faccia progredire gli approcci di gestione e applicazione esistenti. Il progetto sfrutterà le intuizioni della ricerca sull’attuazione delle politiche e confronterà i processi di attuazione tra i diversi meccanismi di risoluzione. ENVIMP raccoglierà dati da documenti pubblici e interviste con esperti per condurre un’analisi comparativa qualitativa e una tracciabilità del processo.
Obiettivo
This project studies the national implementation of legal judgements from courts and managerial agreements from non-compliance mechanisms on European and international environmental issues. Against the background of the increasing impact of climate change and a lack of specialised jurisdiction over environmental disputes beyond the nation state, the implementation of legal obligations is a crucial tool to protect Earth’s environment from harm. Yet, systematic insights on the national implementation of so-called ‘resolution mechanisms’, i.e. managerial agreements from non-compliance mechanisms and court judgements on supra- and international environmental issues, are lacking. This project will investigate the conditions explaining effective implementation of such agreements and judgements by adapting insights on policy implementation research and comparing processes of implementation across different types of resolution mechanisms. It will develop an innovative, theory-driven concept-structural framework based on key conditions from the implementation literature (actor preferences, institutional legitimacy, resolution mechanisms) that mirror the existing management and enforcement approaches. The framework will enable systematic comparisons across resolution mechanisms and thus account for a diversity of separate but equally valid explanations. Empirical analysis will follow a mixed methods approach that includes (1) data gathering based on public documents and expert interviews, (2) a comparative assessment via Qualitative Comparative Analysis (QCA) including case studies, and (3) in-depth process tracing of unexpected cases identified in the QCA. This approach will provide generalisable insights on how different preferences combine with varying degrees of legitimacy and resolution mechanisms to explain the national implementation of managerial agreements and court judgements on environmental issues.
Campo scientifico
Parole chiave
Programma(i)
- HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Main Programme
Meccanismo di finanziamento
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European FellowshipsCoordinatore
2000 Antwerpen
Belgio