Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS
Zawartość zarchiwizowana w dniu 2024-05-29

Methods and Tools for Evaluating the Contribution of Cohesion Policies to Sustainable Regional Development (SRD)

Cel

The research will examine methods and tools for supporting and informing public policy decision-making. To this end the research is concerned with: defining the policy 'evaluation space' for SRD, and the validity, utility and application of evaluation tools designed to support SRD decision-making. The major outcome of the project will be the presentation of a 'nested' approach to evaluation, differentiating the policy choices and attendant requirement for normative analysis. The project builds on the recent EU thematic evaluation to develop methods for assessing the contribution of cohesion policies to SRD. This work developed the idea of regional development paths, and applied the conceptual idea of sustainable development as non-declining capital stock. Using this 'capitals' model, trade-offs between different capitals (dimensions) were identified, using regional case studies, as a basis for examining the degree to which regions are pursuing a sustainable development path, and the contribution of cohesion policies. The work will extend these cases to regions in the accession countries and develop further the understanding of trade-offs, especially with social capital, and of critical thresholds. The work recognised but did not address the difficult task of weighting and aggregating different policy impacts defined in the context of measured trends and trade-offs. To address this weakness we propose to integrate recent progress in the use of deliberative tools, and especially the 'deliberation matrix', to weight and aggregate different impacts, as presented in different scenarios of the future. The deliberative tools recognise the multi-stakeholder debate and seek to organise it in a structured and transparent, to articulate the necessary judgements. In developing an understanding of the requirements for decision-making for SRD, the work will also examine the influence of multi-level governance on the scope and nature of decision making for SRD.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego. Więcej informacji: Europejski Słownik Naukowy.

Aby użyć tej funkcji, musisz się zalogować lub zarejestrować

Słowa kluczowe

Słowa kluczowe dotyczące projektu wybrane przez koordynatora projektu. Nie należy mylić ich z pojęciami z taksonomii EuroSciVoc dotyczącymi dziedzin nauki.

Program(-y)

Wieloletnie programy finansowania, które określają priorytety Unii Europejskiej w obszarach badań naukowych i innowacji.

Temat(-y)

Zaproszenia do składania wniosków dzielą się na tematy. Każdy temat określa wybrany obszar lub wybrane zagadnienie, których powinny dotyczyć wnioski składane przez wnioskodawców. Opis tematu obejmuje jego szczegółowy zakres i oczekiwane oddziaływanie finansowanego projektu.

Zaproszenie do składania wniosków

Procedura zapraszania wnioskodawców do składania wniosków projektowych w celu uzyskania finansowania ze środków Unii Europejskiej.

FP6-2002-SSP-1
Zobacz inne projekty w ramach tego zaproszenia

System finansowania

Program finansowania (lub „rodzaj działania”) realizowany w ramach programu o wspólnych cechach. Określa zakres finansowania, stawkę zwrotu kosztów, szczegółowe kryteria oceny kwalifikowalności kosztów w celu ich finansowania oraz stosowanie uproszczonych form rozliczania kosztów, takich jak rozliczanie ryczałtowe.

STREP - Specific Targeted Research Project

Koordynator

GHK CONSULTING
Wkład UE
Brak danych
Koszt całkowity

Ogół kosztów poniesionych przez organizację w związku z uczestnictwem w projekcie. Obejmuje koszty bezpośrednie i pośrednie. Kwota stanowi część całkowitego budżetu projektu.

Brak danych

Uczestnicy (8)

Moja broszura 0 0