Skip to main content
European Commission logo print header

Thick Evaluative Concepts: Value, Reasons, and the Natural World

Article Category

Article available in the following languages:

Lo spessore della filosofia del linguaggio

Esplorare il collegamento tra la linguistica e la metafisica è sia opportuno, sia necessario dato l'importante ruolo che può svolgere il linguaggio nei disaccordi morali che riflettono differenze culturali e sociali. La ricerca finanziata dall'UE ha cercato di promuovere un nuovo approccio al tema centrale di meta-etica: il significato e la funzione del linguaggio e dei concetti valutativi.

Cambiamento climatico e Ambiente icon Cambiamento climatico e Ambiente

Il progetto THICK VALUE CONCEPTS ("Thick evaluative concepts: Value, reasons, and the natural world") intendeva contribuire e sfidare le discussioni contemporanee sui "concetti di spessore". Questo termine viene generalmente assegnato a nozioni o idee che combinano concetti descrittivi e valutativi. La parola egoista, per esempio, può essere considerata come intrinsecamente valutativa, in quanto trasmette una caratterizzazione negativa. Più specificamente, questo studio ha riguardato la distinzione tra i concetti di spessore (ad es. la crudeltà, il coraggio) e i concetti in qualche modo più puramente valutative "sottili" (ad es. bontà morale, erroneità). Il primo obiettivo principale era quello di applicare ed estendere i metodi e le tecniche della linguistica e della filosofia del linguaggio, per rendere l'approccio al tema più solido. A un livello più fondamentale, il secondo obiettivo è stato quello di stabilire una nuova teoria radicale del rapporto tra i termini e i concetti di spessore, e la valutazione. Entrambi gli obiettivi sono stati raggiunti attraverso il lavoro svolto in cinque aree. La ricerca consisteva nel raccogliere e analizzare una varietà di prove linguistiche per contrastare i punti di vista semantici standard sul rapporto tra i termini e i concetti di spessore e la valutazione. Il progetto ha verificato l'ipotesi che le valutazioni pertinenti sono un certo tipo di implicazioni di espressioni pragmatiche generalizzate che coinvolgono termini e concetti di spessore. Questo esercizio è riuscito a offrire una migliore spiegazione delle prove linguistiche. L'ipotesi è stata ulteriormente supportata da discussioni su come la valutazione può emergere nel discorso valutativo di spessore, se non basata sul significato di termini e concetti di spessore. Anche il lavoro nella quarta area di concentrazione ha indirettamente sostenuto l'ipotesi. Ovvero, vari fenomeni trattati come intrinsecamente valutativi nel significato possono essere spiegati con i principi più generali, che non hanno nulla a che fare con l'essere valutativi. Già salutato come innovatore nel campo specifico, THICK VALUE CONCEPTS ha contribuito con nuove conoscenze e una nuova base per lo studio di termini e concetti di spessore. I risultati sostengono la sua tesi secondo cui questi concetti non hanno un significato distinto per la vasta gamma di questioni di filosofia morale su cui hanno un impatto dichiarato.

Scopri altri articoli nello stesso settore di applicazione