Tekes proponuje nadanie priorytetowego znaczenia badań na rzecz przemysłu w ramach 7. PR
Tekes, Fińska Agencja Technologiczna, zaproponowała wprowadzenie całkowicie nowego priorytetu tematycznego do Siódmego Programu Ramowego (7. PR) na rzecz badań UE: "Badania i rozwój jako narzędzie modernizacji istniejących silnych gałęzi przemysłu". W stanowisku dotyczącym 7. PR Tekes stwierdza, że w jego opinii "najnowsze priorytety i tematy 6. PR mają istotne znaczenie dla współpracy w zakresie europejskiej współpracy badawczo-rozwojowej. W celu zapewnienia konkurencyjności europejskiej działalności badawczo-rozwojowej w przyszłości, konieczne jest jednak określenie nowych zapatrywań i orientacji." W związku z tym wykaz Tekes zawierający proponowane priorytety tematyczne w dużym stopniu przypomina ten wprowadzony w ramach 6. PR. Wykaz nie obejmuje obecnego priorytetu "obywatele i władza", ale dodano do niego priorytet: "bezpieczeństwa i ochrony" oraz priorytet dla przemysłu. Wniosek dotyczący wprowadzenia priorytetu specjalnie dla przemysłu został opracowany w wyniku przedsięwzięcia krajowego związanego z opracowaniem mapy drogowej dotyczącej rozwoju technologicznego w Finlandii, wyjaśnił Petri Peltonen, dyrektor w Tekes ds. Sieci Międzynarodowych. Przedsięwzięcie to doprowadziło między innymi do sformułowania wniosku, że pomimo oczywistego znaczenia tworzenia nowych technologii, istotne jest również zapewnienie stałej modernizacji istniejących gałęzi przemysłu za pomocą środków technologicznych, powiedział Petri Peltonen serwisowi informacyjnemu CORDIS. Globalizacja oznacza, że zapewnienie konkurencyjności na arenie międzynarodowej wiąże się z koniecznością zwiększania produktywności i wartości dodanej każdej gałęzi przemysłu. Chociaż często zdarza się, że niektóre priorytety tematyczne wprowadzane są do programów UE wskutek nacisków podyktowanych interesem danego państwa lub sektora, dla wszystkich Państw Członkowskich, z których każde staje w obliczu wyzwań w niektórych sektorach przemysłu, korzystna mogłaby okazać się koncentracja wokół modernizacji obecnych gałęzi przemysłu za pomocą działalności badawczo-rozwojowej. Petri Peltonen wyraża opinię, że "nasza krajowa polityka w zakresie innowacji jest silnie ugruntowana, a Europa potrzebuje silnego systemu innowacji. Obydwa elementy muszą się wzajemnie uzupełniać, lecz nie mogą ze sobą kolidować; dzięki temu konkurencyjność na poziomie europejskim będzie się umacniała." Wstępne wnioski dotyczące przyszłego programu ramowego zawierają wyraźnie odnoszą się do przemysłu, szczególnie te, które dotyczą Inicjatyw Technologicznych i Platform Technologicznych. Aczkolwiek stanowią one "istotną nową koncepcję dotyczącą potrzeb niektórych gałęzi przemysłu", Petri Peltonen wyraża osobistą obawę, że pozostawiają one luki w tych sektorach przemysłu, dla których nie utworzono platformy. W przeszłości Finlandia aktywnie uczestniczyła w programach ramowych, będąc ich bezpośrednim odbiorcą przez wiele lat. Ponadto w przeciwieństwie do innych krajów, Finlandii udało się zachować poziom przemysłowego uczestnictwa w trakcie 6. PR. Niemniej jednak, stanowisko Tekes wskazuje, że władze tego państwa nie przyjmują niczego za pewnik. Finlandia odniosła najważniejsze sukcesy w dziedzinie technologii społeczeństwa informacyjnego. W stanowisku podkreślono znaczenie ciągłości 6. PR w ramach 7. PR w danej dziedzinie oraz zaproponowano kontynuację wszystkich celów strategicznych 6. PR w ramach 7. PR. Ponadto Tekes chciałaby doprowadzić do uwzględnienia tematów, które uważa za "istotne ze strategicznego punktu widzenia". Obejmują one: badania przekrojowe; dostęp do sieci i bezpieczeństwo sieci, e-inclusion (integracja społeczeństwa informacyjnego); zaawansowane metody handlu elektronicznego; łatwą komunikację; automatykę i związane z nią kwestie dotyczące energii. W celu sprostania bieżącym potrzebom w zakresie badań, Tekes proponuje poszerzenie tematów priorytetowych w dziedzinie "nauk przyrodniczych, genomiki i biotechnologii dla zdrowia". Tekes wyraża przekonanie, że do 7. PR należy w całości włączyć biologię systemową, technologię bioprocesową i "biotechnologię związaną z technologią informacyjną". Agencja proponuje rozszerzenie priorytetu tematycznego obejmującego "nanotechnologię, nowe materiały i procesy" o chemię drewna; nowe materiały dotyczące opieki społecznej i elektroniki; procesy biologiczne; miękkie nanomateriały; bio-nanomateriały i integrację narzędzi; oraz o nowe procesy oczyszczania obiektów w skali nano. Czwartym priorytetem Tekes jest "przestrzeń kosmiczna i lotnictwo", a następnie "jakość i bezpieczeństwo żywności", które według przyjętego stanowiska powinny koncentrować się na czterech podstawowych dziedzinach: żywność i zdrowie; bezpieczeństwo żywności; procesy biologiczne i opakowania aktywne. Tekes uważa, że w 6. PR położono zbyt mały nacisk na technologie środowiskowe, dlatego nazwa nadana przez agencję priorytetowi w tej dziedzinie brzmi: "trwałe technologie energetyczne i środowiskowe (nienuklearne)". W stanowisku podkreślono potrzebę wspierania badań w takich dziedzinach, jak technologie na rzecz zwiększenia efektywności energetycznej; nowe innowacyjne produkty i procesy ekologiczne; technologie wodno-kanalizacyjne; oraz technologie łagodzące wpływ ruchu drogowego na środowisko, np. zanieczyszczenie i hałas. Komisja zaproponowała, aby po raz pierwszy w ramach 7. PR nadać szczególne znaczenie priorytetowe kwestii wspierania badań w zakresie bezpieczeństwa. Tekes z zadowoleniem przyjmuje ten wniosek, aczkolwiek agencja chciałaby rozszerzyć tę koncepcję o bezpieczeństwo środowiska życia, niezawodność oraz zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwach o charakterze globalnym. W stanowisku wyrażono opinię, że "taki punkt widzenia wywodzi się ze strategii Tekes, która jest ukierunkowana na bezpieczeństwo całego społeczeństwa. Uwzględnia ona nie tylko obywateli i sektor publiczny, lecz także przedsiębiorstwa europejskie, które stoją w obliczu ogromnych wyzwań w obecnym świecie, zglobalizowanym i pełnym wzajemnych powiązań." W dniu 3 marca Petri Peltonen odwiedził Brukselę, aby przekazać stanowisko Tekes przedstawicielom Komisji z DG ds. Badań oraz DG ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu. Uważa on, że jego główne cele zostały przyjęte, aczkolwiek tylko czas pokaże, czy zostaną one uwzględnione przez Komisję przy określaniu jej wizji dotyczącej 7. PR. Opublikowanie wniosku Komisji zaplanowano na początek kwietnia.
Kraje
Finlandia