Stosowanie technologii biometrycznych przez organy rzadowe przyczyni sie do ich akceptacji, stwierdzaja autorzy raportu
Wspólne Centrum Badawcze (WCB) Komisji przeprowadziło badanie potencjalnego wpływu technologii biometrycznych - takich, jak rozpoznawanie odcisków palców i rysów twarzy - w wyniku którego stwierdzono, że wdrożenie takich technologii przez rządy jest "nie tylko nieuniknione, ale konieczne". Raport został opracowany na wniosek Komisji Swobód Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Parlamentu Europejskiego. Zawiera on szczegółową analizę czterech technologii biometrycznych (rozpoznawania rysów twarzy, odcisków palców, źrenic i DNA) i na zakończenie wskazuje kilka zagadnień, którymi powinni się zająć twórcy polityki. Według raportu Wspólnego Centrum Badawczego (WCB) "sposoby identyfikacji oparte na biometrii upowszechnią się w społeczeństwie; początkowo będą wykorzystywane przez organy rządowe, a w miarę upływu czasu znajdą szersze zastosowanie w sferze cywilnej i handlowej i [...] będą miały duży wpływ na społeczeństwo". Autorzy raportu określają ten prowadzony przez organy rządowe proces wdrażania technologii biometrycznych mianem "efektu dyfuzji". Przewidują oni, że gdy tylko społeczeństwo przyzwyczai się do tego, że technologie biometryczne stosuje się na granicach i przy załatwianiu innych spraw przez organy publiczne, technologie takie znajdą zastosowania komercyjne. Wprowadzenie biometrii wiąże się z wieloma wyzwaniami technologicznymi, trzeba jednak, zgodnie z tym, co stwierdza się w raporcie, zająć się nimi w najbliższej przyszłości, jeżeli zadaniem polityki ma być kształtowanie form zastosowania biometrii, a nie reagowanie na nią. I wreszcie najważniejszą kwestią, na którą zwracają uwagę autorzy raportu, jest potrzeba określenia ograniczeń biometrii - uświadomienia sobie, że stanowi ona tylko część skutecznego procesu identyfikacji lub sprawdzania tożsamości. Panuje zdecydowane przekonanie, że wykorzystanie biometrii może przyczynić do podważenia istniejącego modelu wzajemnego zaufania między obywatelami a państwem; w efekcie autorzy raportu zalecają, aby cel każdego nowego zastosowania tej technologii powinien być jasno określony - dla uniknięcia zjawiska, które określają mianem wykorzystywania danych do celów niezgodnych z oryginalnym przeznaczeniem - "function creep". Jednakże, jakkolwiek autorzy raportu są zgodni co to tego, że szerokie zastosowanie technologii biometrycznych wywołuje obawy obywateli dotyczące zachowania prywatności, wskazują oni również na potencjał tkwiący w tych technologiach, w związku z lepszym zapewnieniem prywatności dzięki możliwości identyfikacji bez konieczności ujawniania tożsamości osób. "- Im więcej środków polityki przyczynia się do zachęcania do wykorzystywania biometrii w celu poprawy ochrony prywatności, w tym większym stopniu technologie biometryczne będą akceptowane przez ogół społeczeństwa - stwierdza się w raporcie. Kolejne zalecenie dotyczy warunków niezbędnych dla stworzenia europejskiego przemysłu biometrycznego. W szczególności, w raporcie podkreśla się zasadniczą rolę, jaką muszą odegrać rządy w stworzeniu konkurencyjnego rynku podaży, działając w charakterze pionierów stosowania tych technologii. I wreszcie w wyniku badania przeprowadzonego przez Wspólne Centrum Badawcze (WCB) wskazano kilka obszarów, w których są potrzebne dalsze badania i dane. Techniczne współdziałanie i brak powszechnie akceptowanych standardów są głównymi wyzwaniami, którymi trzeba się zająć. Więcej starań wymaga również rozwój systemów wielomodalnych - takich, które dają możliwość łączenia więcej nic jednego identyfikatora biometrycznego, na przykład rozpoznawania rysów twarzy i odcisków palców. Na zakończenie, autorzy raportu stwierdzają, że chociaż Komisja Europejska podjęła już pewne kroki w tym kierunku, istnieje w dalszym ciągu potrzeba dalszej harmonizacji inicjatyw Państw Członkowskich i zachęcania do wymiany doświadczeń w zakresie najlepszych praktyk.