Inicjatywa dotyczaca interakcji jest skutecznym wsparciem dla finsko-szwedzkiej wspolpracy w dziedzinie badan naukowych
Inicjatywa pod nazwą "Interakcja po obu stronach Zatoki Botnickiej" ("Interaction across the Gulf of Bothnia") skutecznie przyczyniła się do wspierania współpracy między naukowcami z Finlandii i Szwecji, podsumował zespół przeprowadzający jej ocenę. Program realizowany od 2000 do 2003 r. polegał na przeprowadzeniu analizy sposobów interakcji i współdziałania między obydwoma krajami oraz na zachęceniu do współpracy między ich odpowiednimi społecznościami naukowo-badawczymi. W sprawozdaniu z oceny stwierdza się, że oprócz tego, że w szerokim zakresie udało się zrealizować oba te cele, program sprzyjał interakcji między naukowcami zajmujących się różnymi dyscyplinami. Zespół oceniający stwierdza, że "naszym zdaniem, szwedzcy i fińscy naukowcy dobrze ze sobą współpracują". A zatem istnieją uzasadnione podstawy, by przyjąć, że takie [jak ten] dwustronne programy naukowo-badawcze będą również realizowane z powodzeniem w przeszłości". W dalszej części sprawozdania mówi się, że: "Program przyczynił się do lepszego zrozumienia i postrzegania z nowej perspektywy wielu spraw, począwszy od migracji i przemieszczania się uchodźców do sposobu, w jaki odbywa się komunikacja pomiędzy połączonymi przedsiębiorstwami fińsko-szwedzkimi. Można podać przykłady badań naukowych, które miały [�] innowacyjny charakter i zapoczątkowały przełom na skalę międzynarodową w kilku dziedzinach". W ramach programu uruchomiono 17 odrębnych projektów, w których uczestniczyło ponad 120 naukowców. Pomimo ogólnie pozytywnej oceny inicjatywy, w swoim sprawozdaniu zespół w uzupełnieniu dodaje: "Nie oznacza to rzecz jasna, że ten program naukowo-badawczy przebiegał bez problemów". Głównym problemem wskazanym w sprawozdaniu jest brak wystarczających funduszy na finansowanie programu, przy tej liczbie projektów, które zostały w jego ramach podjęte. Trzeba było zmniejszyć budżety projektów średnio o 25 procent, co w wypadku wielu z nich spowodowało konieczność zweryfikowania początkowo założonych celów. - Dałoby się uniknąć tak znacznego ograniczenia budżetów, gdyby zmniejszono liczbę projektów naukowo-badawczych. Można było ją ograniczyć bez negatywnych konsekwencji dla ogólnych celów programu - stwierdza się na zakończenie sprawozdania.
Kraje
Finlandia, Szwecja