Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Article Category

Zawartość zarchiwizowana w dniu 2023-03-09

Article available in the following languages:

Spożywanie ryb w młodym wieku chroni przed świszczącym oddechem - badanie

Wyniki nowych badań przeprowadzonych w Szwecji pokazują, że dzieci spożywające ryby przed dziewiątym miesiącem życia są mniej zagrożone pojawieniem się w świszczącego oddechu w wieku przedszkolnym. To jednak może ulec zmianie w przypadku przejścia terapii antybiotykami o szero...

Wyniki nowych badań przeprowadzonych w Szwecji pokazują, że dzieci spożywające ryby przed dziewiątym miesiącem życia są mniej zagrożone pojawieniem się w świszczącego oddechu w wieku przedszkolnym. To jednak może ulec zmianie w przypadku przejścia terapii antybiotykami o szerokim spektrum działania w pierwszym tygodniu życia lub w przypadku zażywania przez matkę paracetamolu w czasie ciąży. Wyniki zostaną opublikowane w grudniu w czasopiśmie Acta Paediatrica. Naukowcy z Queen Silvia Children's Hospital przy Uniwersytecie w Gothenburgu w Szwecji zbadali grupę 4.171 losowo wybranych rodzin. Badani udzielali odpowiedzi na temat okresu, w którym ich dzieci miały 6 miesięcy, 12 miesięcy i 4,5 roku. Zespół dążył do odkrycia czynników ryzyka pojawienia się świszczącego oddechu w wieku przedszkolnym, zwłaszcza w powiązaniu ze spożyciem ryb i wczesną ekspozycją na antybiotyki. Naukowcy postawili sobie również za cel odkrycie potencjalnych różnic między świszczącym oddechem wywoływanym rozmaitymi czynnikami a epizodami świszczącego oddechu podczas wirusowych zapaleń dróg oddechowych. "Nawracający świszczący oddech jest niezwykle powszechnym problemem klinicznym dotykającym dzieci w wieku przedszkolnym i istnieje potrzeba udoskonalenia leczenia i pogłębienia wiedzy o mechanizmach leżących u jego podstaw" - wyjaśnia dr Emma Goksor, autorka naczelna raportu z badań. "Badania miały na celu zidentyfikowanie zarówno istotnych czynników ryzyka, jak i czynników chroniących, związanych ze schorzeniem. Nasza analiza demograficzna sugeruje, że uzyskane odpowiedzi były w dużej mierze reprezentatywne dla populacji jako całości i jesteśmy przekonani, że nasze odkrycia przynoszą użyteczne informacje na temat trzech istotnych czynników mających swój udział w świszczącym oddechu w wieku przedszkolnym." Naukowcy porównali dzieci, które przeszły przez co najmniej trzy epizody świszczącego oddechu w ciągu ostatniego roku z dziećmi wolnymi od świszczącego oddechu. W badaniach uwzględniono dzieci leczone i nieleczone na astmę kortykosteroidami. Zespół podzielił grupę ze świszczącym oddechem na dzieci, które doświadczały jedynie epizodów świszczącego oddechu podczas wirusowego zapalenia dróg oddechowych w trakcie przeziębienia oraz na dzieci doświadczające świszczącego oddechu w wyniku działania rozmaitych czynników, takich jak alergeny, dym tytoniowy czy gimnastyka, bez przeziębienia. W sumie 20% dzieci doświadczyło jednego epizodu świszczącego oddechu lub ich większej liczby, a w przypadku 5% był to nawracający świszczący oddech w ciągu ostatniego roku. Około 75% dzieci było objętych leczeniem na astmę, a u ponad 50% lekarze zdiagnozowali astmę. Jeżeli chodzi o spożycie ryb, to dzieci, którym podawano ryby przed dziewiątym miesiącem życia były o 50% mniej zagrożone wystąpieniem nawracającego świszczącego oddechu w wieku 4,5 lat. Na szczycie listy znajdują się ryby białe, a następnie łosoś i płastuga. Zdaniem naukowców poddanie terapii antybiotykami o szerokim spektrum działania w pierwszym tygodniu życia wiąże się z podwojeniem ryzyka wystąpienia nawracającego świszczącego oddechu w wielu 4,5 lat. Jedynie 3,6% dzieci wolnych od świszczącego oddechu zażywało antybiotyki wobec 10,7%, które doświadczyły co najmniej trzech epizodów. Ryzyko wzrastało w przypadku dzieci cierpiących na świszczący oddech wywoływany rozmaitymi czynnikami. Naukowcy nie stwierdzili statystycznie istotnego wzrostu ryzyka epizodów świszczącego oddechu podczas wirusowego zapalenia dróg oddechowych. Jeżeli chodzi o stosowanie paracetamolu, naukowcy stwierdzili, że 28,4% matek przyjmowało ten lek w czasie ciąży. Częstotliwość prenatalnej ekspozycji na paracetamol w grupie cierpiącej na świszczących oddech i objętej leczeniem na astmę wyniosła 12,4%. Zażywanie paracetamolu w czasie ciąży zwiększało ryzyko o 60%. Zespół twierdzi, że następstwa były zauważalne w grupie cierpiącej na świszczący oddech wywoływany rozmaitymi czynnikami, w której ryzyko wzrastało dwukrotnie. Dr Goksor stwierdziła: "Nasze odkrycia wyraźnie pokazują, że spożywanie ryb chroni przed wystąpieniem świszczącego oddechu w wieku przedszkolnym, a dzieci leczone antybiotykami w pierwszym tygodniu życia oraz takie, których matki zażywały paracetamol w czasie ciąży są objęte podwyższonym ryzykiem, zwłaszcza wystąpienia świszczącego oddechu wywoływanego rozmaitymi czynnikami."Więcej informacji: Acta Paediatrica: http://www.wiley.com/bw/journal.asp?ref=0803-5253(odnośnik otworzy się w nowym oknie) Uniwersytet w Gothenburgu: http://www.gu.se/english(odnośnik otworzy się w nowym oknie)

Kraje

Szwecja

Moja broszura 0 0