Ludzki osąd i reguły dopuszczania dowodów
Kognitywistyka zapewnia nam wgląd w funkcjonowanie rozumowania indukcyjnego, lub też to, jak dowody wpływają na osądy dotyczące wiarygodności hipotez. Rozumowanie indukcyjne odgrywa zasadniczą rolę w podejmowaniu decyzji w wielu dziedzinach, w tym w prawie i medycynie. Osądy potwierdzające wynikają z indywidualnej oceny stopnia, w jakim dowody potwierdzają daną hipotezę, np. czy alibi potwierdza hipotezę ławnika, że oskarżony jest winny, bądź czy wyniki testów potwierdzają hipotezę lekarza odnośnie do konkretnej choroby. W ramach projektu pod nazwą "Badanie normatywnych i deskryptywnych zastosowań teorii potwierdzania" (Induct) przeprowadzono dwa eksperymenty oraz rozszerzono modele teoretyczne dotyczące teorii potwierdzania. Naukowiec w szerokim zakresie skorzystał ze szkoleń i letnich kursów, a także z możliwości wygłaszania przemówień podczas różnorodnych konferencji i warsztatów w trakcie realizacji projektu. Stworzył on również kilka manuskryptów oraz przygotowuje dwa kolejne, a także zaoferowano mu stanowisko profesora nadzwyczajnego. Wyniki wnoszą znaczący wkład w dziedzinę kognitywistyki i mogą mieć zastosowanie w określaniu reguł dopuszczania dowodów w sądzie.