Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski pl
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

The epistemology and politics of conceptual disagreement

Opis projektu

Zrozumienie niezgodności koncepcji

W dzisiejszym spolaryzowanym świecie debaty dotyczą nie tylko faktów, ale także tego, jak definiujemy pewne zagadnienia. Co stanowi akty terroryzmu? Kim są uchodźcy? Czy kobiety transpłciowe są prawdziwymi kobietami? Niezgodność koncepcji jest trudna do rozwiązania, ponieważ jest zakorzeniona w fundamentalnych przekonaniach, wartościach i dynamice władzy, a nie tylko na dowodach. Zespół finansowanego ze środków działania „Maria Skłodowska-Curie” projektu ConTension opracuje nowe ramy do zarządzania tymi konfliktami. Dzięki mapowaniu sieci zobowiązań i powodów stojących za różnymi poglądami, badacze projektu ConTension wyjaśnią, skąd biorą się nieporozumienia i jak wpływają na nie interesy grupowe. Celem prac jest opracowanie praktycznych narzędzi umożliwiających rozwiązywanie trudnych politycznie debat, gdy konsensus jest nieosiągalny.

Cel

Conceptual disagreements are ubiquitous in social and political debates: What kind of act counts as terrorism? When is someone a refugee or an economic migrant? Are trans women women? Managing such disagreements is both urgent and practically impactful. Yet, they pose important epistemological and practical challenges. Unlike factual disagreements, we cannot simply appeal to empirical evidence to settle these questions. Instead, conceptual disagreements often involve networks of commitments, beliefs, and principles regarding the role of conceptualizations, what purposes they should serve, and who has the authority to decide what they should be. This makes it particularly difficult to exchange reasons when much of the common ground is lacking, which is often the case for politically charged concepts. The overall aim of the ConTension project is to provide a unified, practically-oriented and empirically-grounded framework that helps us understand and manage real-life conceptual disagreements. It pursues three key objectives: (1) Identifying the object and nature of conceptual disagreement, by building a model of commitment networks (beliefs, default inferences, evaluation principles, interests) inspired by inferentialism; (2) Determining the structure and hierarchy of norms in conceptual evaluation, by transposing the model of commitment networks into a network of reasons; (3) Assessing the legitimate and illegitimate role played by competing group interests in disagreement over politically charged concepts, and providing solutions for managing them when consensus is unattainable. ConTension is both a response to the recent surge of interest in questions of conceptual choice and conceptual revision within philosophy, and an innovative take on the conceptual nature of some of today’s most urgent debates and societal challenges. The outcomes of the project are intended to be relevant to philosophers, scientists, policymakers, and citizens alike.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Słowa kluczowe

Program(-y)

Temat(-y)

System finansowania

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania

Zaproszenie do składania wniosków

(odnośnik otworzy się w nowym oknie) HORIZON-MSCA-2024-PF-01

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszenia

Koordynator

STICHTING VU
Wkład UE netto
€ 217 076,16
Koszt całkowity
Brak danych