Opis projektu
Prawa unijnych obywateli w zakresie swobodnego przemieszczania się: analiza przeszłości na rzecz lepszej przyszłości
Projekt NAVSCHEN powstał w celu dokładnego zbadania i przeanalizowania dostępnych źródeł historycznych z różnych krajów dotyczących podstawowych założeń przysługującego unijnym obywatelom prawa do swobodnego przemieszczania się, a także argumentów „za” i „przeciw” wykorzystywanych w debatach nad wprowadzeniem w życie koncepcji swobodnego przepływu osób oraz warunków włączenia jej do prawodawstwa unijnego. Ponadto priorytetem projektu jest wykorzystanie tych cennych informacji jako inspiracji do znalezienia rozwiązań, które pomogą UE sprostać obecnym wyzwaniom związanym z prawem do swobodnego przemieszczania się, które wpływają nie tylko na proces integracji europejskiej, ale także na pozycję UE na arenie międzynarodowej. Badacze realizujący projekt NAVSCHEN przyjrzą się także zmieniającym się podejściom UE do kwestii przynależności i wysiedlenia, roli nowych czynników wzmagających wykluczenie oraz ciągle aktualizowanym priorytetom w zakresie solidarności, które są powiązane ze swobodnym przepływem osób. Badacze ocenią te kluczowe zmienne, analizując okres od utworzenia strefy Schengen w 1985 roku. Ich celem jest zwiększenie zdolności UE w zakresie radzenia sobie z obecnymi i przyszłymi kryzysami związanymi z prawem obywateli do swobodnego przemieszczania się, ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzialności politycznej.
Cel
NAVSCHEN will produce the first dedicated historical analysis of all worldwide available primary sources on the transnational roots, debates and conditions for the implementation of the European Union (EU)’s free movement of persons (henceforth, FMP). The project’s overall objective (OO) is to highlight: a) the value of critical historical analysis and b) the normative legacies on human mobility rights in the European integration process to address the current challenges of the EU’s FMP.
This project aims to bridge this gap via the comparative analysis between the European Parliament (EP) and the European Commission (EC)’s role and impact on the changing modes of implementation of this Schengen Area ‘fourth freedom’. These two cases will be explored as part of a larger study on belonging and displacement in a ‘Europe in the making’. The project’s timeline will examine human mobility rights in light of the historical analysis of the European integration process from 1985 (the inception of the Schengen Area) to 2015 (a key turning point dominated by the public and private perception management articulation of responses to the so-called ‘refugee crisis’).
Core questions: What are the evolving modes of exclusion in transnational mobility in Europe and beyond? How can historical critiques be relevant to today’s challenges to free movement of persons? What are the neglected solidarity and diversity dimensions of European integration? In this light, can we articulate responses to humanitarian dilemmas beyond security-centered conceptions of transnational mobility? And normatively, are narratives on ‘shared values’ in the EU and beyond, sufficient to mediate countervailing factors of exclusion?
The main consulted archives will comprise the Historical Archives of the EU (HAEU), the Historical Archives of the European Parliament (HAEP) and the ‘Barbara Sloan European Union Delegation Collection (BSEUDC)’, currently hosted at the University of Pittsburgh Archives.
Dziedzina nauki
Słowa kluczowe
Program(-y)
Temat(-y)
System finansowania
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)Koordynator
30123 Venezia
Włochy