Eurodeputowani z Grupy Zielonych wzywają do ponownego określenia priorytetów badawczych UE w dziedzinie energetyki
Grupa deputowanych Parlamentu Europejskiego z Grupy Zielonych/Wolnego Przymierza Europejskiego wezwała do przemyślenia priorytetów UE w dziedzinie energetyki w ramach proponowanego siódmego programu ramowego (7. PR), przekonując, że stosunkowo niewielkie środki na badania powinny zostać uszeregowane według obiektywnych kryteriów naukowych. Argumentują oni, że powaga obecnej sytuacji energetycznej i klimatycznej wymaga, aby priorytet był przyznany technologiom mogącym zapewnić nowe opcje energetyczne w krótkiej perspektywie czasowej. Ponadto kwestionują oni "sztuczny podział" między ramowym programem badawczym a programem Euratom dla badań jądrowych. We wspólnym oświadczeniu, czterech eurodeputowanych stwierdziło: "Niewielkie fundusze UE przeznaczane na energetykę muszą być celowo kierunkowane na technologie, które mogą doprowadzić do zrealizowania kluczowych celów sektora, a mianowicie szybkiego ograniczenia emisji CO2, zmniejszenia zależności od importowanych, drogich paliw kopalnych oraz stworzenia dodatkowych miejsc pracy do 2020 r." Poza tym, kontynuują eurodeputowani, propozycje 7. PR "w niektórych kluczowych obszarach zmierzają w złym kierunku", na przykład traktując priorytetowo finansowanie badań nad wychwytywaniem i magazynowaniem dwutlenku węgla, które "powinny być finansowane z wysokich zysków sektorów węgla i gazu". Szczególna krytyka spotkała projekt międzynarodowego eksperymentalnego reaktora termojądrowego (ITER), zarówno pod względem jego celów, jak i zarządzania. "To kompletnie irracjonalne, aby na technologię syntezy jądrowej, która w najlepszym razie może stać się opłacalna za czterdzieści lat, były przyznawane środki ponad trzy razy większe od budżetu, jaki otrzymują wszystkie energie odnawialne i programy zapewniania efektywności energetycznej", stwierdzają autorzy oświadczenia i dodają: "Trudno nam zrozumieć, jak można przydzielić miliardy euro na projekt ITER przed uzgodnieniem przez instytucje UE następnych perspektyw finansowych". Zamiast tego, w raporcie zatytułowanym "Kryteria podstawą podejścia do siódmego programu ramowego UE dla badań w dziedzinie energetyki i energii jądrowej", Grupa Zielonych/Wolnego Przymierza Europejskiego proponuje przydzielanie środków na badania na podstawie kryteriów naukowych, wyrażonych pytaniami: Czy dane technologie mogą prowadzić do szybkiego ograniczenia emisji CO2? Czy zmniejszą one zależność UE od ropy i wielkość importowanej energii? Czy mogą przyczynić się do realizacji priorytetów UE w zakresie konkurencyjności i tworzenia miejsc pracy? Według autorów raportu, gdyby tak było, 7. PR przyznawałby absolutne pierwszeństwo działaniom na rzecz zapewnienia efektywności energetycznej w dziedzinach takich jak urządzenia, sprzęt biurowy, elektronika użytkowa i budownictwo. "Drugi priorytetowy obszar muszą stanowić energie odnawialne. [...] Energia wiatrowa, wodna, morska, wykorzystanie biomasy oraz energia geotermiczna i słoneczna nie mają żadnych lub prawie żadnych fizycznych ograniczeń i nie stwarzają żadnych dodatkowych znaczących zagrożeń dla naszej planety czy jej mieszkańców. UE postawiła sobie ambitne cele dalszego wprowadzania energii odnawialnych - aby można było je zrealizować należy dokonać kolejnych inwestycji na rzecz badań i rozwoju. Na zakończenie autorzy raportu stwierdzają, że podczas dyskusji nad perspektywami finansowymi Rada prawdopodobnie zmniejszy proponowany budżet badawczy, a zatem Komisja będzie musiała zrewidować swe priorytety badawcze. "Proponujemy, aby te zmiany nie opierały się na usankcjonowanych interesach narodowych [...] czy na obecnych technologicznych inklinacjach, ale na kryteriach naukowych," podsumowują.