Prezes Węgierskiej Akademii Nauk przyznaje, że reformy są konieczne
Prezes Węgierskiej Akademii Nauk (WAN) profesor E. Szilvester Vizi ustosunkował się do słów krytyki dotyczących struktury WAN i stwierdził, że w najbliższym czasie zadaniem tej instytucji będzie szybkie i skuteczne przekazanie długo gromadzonej wiedzy gospodarce węgierskiej, dla dobra wszystkich. Profesor Vizi powiedział, że 38 instytutów badawczych WAN oraz ponad 120 uniwersyteckich zespołów badawczych powinno przeznaczać więcej pieniędzy na rzecz efektywnych jednostek badawczych, natomiast dużo mniej dla tych organizacji, które działają w oderwaniu od nowatorskich badań międzynarodowych. Prezes WAN podkreślił, iż pomimo rzeczywistych lub postrzeganych niedociągnięć, badania prowadzone przez Akademię doprowadziły do wielu sukcesów, obejmujących wyhodowanie wysokiej klasy odmian pszenicy i kukurydzy, komputerowe systemy kontrolne dla elektrowni jądrowych, badania medyczne i biochemiczne mające wpływ na nowe kierunki badań farmaceutycznych, silniki optyczne napędzane światłem oraz modele matematyczne stosowane w procesach inwestycyjnych przedsiębiorstw. Wszystkie te rozwiązania przyniosły miliony euro zysku, jak również uznanie dla środowiska naukowego WAN, co znalazło wyraz w znacznej liczbie prac badawczych publikowanych w czasopismach międzynarodowych. Reforma jest jednak konieczna, powiedział profesor Vizi, choć nie powinna ona mieć charakteru defensywnego, lecz ofensywny. Jego zdaniem reforma powinna sprawić, iż badania staną się siłą napędową procesu "doganiania" innych krajów europejskich przez Węgry. - Węgierska działalność badawczo-rozwojowa musi dostosowywać się do globalnych wyzwań, w przeciwnym razie pozycja Węgier w światowych rankingach kapitału intelektualnego będzie nadal słabnąć - stwierdził. Aby dostosowanie to stało się faktem, WAN musi pogodzić z jednej strony różne interesy uniwersytetów i instytutów badawczych, a z drugiej kwestie badań podstawowych i stosowanych. Profesor Vizi dodał, że intensywność niedawnych reform i znaczenie priorytetów muszą wzrosnąć. W szczególności należy nie tylko utrzymać jakość badań, lecz trzeba ją podnosić, finansowanie musi być proporcjonalne do zadań i wyników, więcej badaczy powinno włączać się w uniwersyteckie programy podoktoranckie, badania podstawowe powinny być uzasadniane przede wszystkim możliwością zastosowania i przydatnością, kierunek prac każdego instytutu badawczego WAN powinna wytyczać zaproszona w tym celu międzynarodowa rada naukowa, a także należy usprawnić funkcjonowanie sekretariatu administracyjnego WAN. Prezes WAN nie zajął się bardziej radykalnymi głosami krytyki pod adresem tej instytucji, a mianowicie opinią, że WAN ma zbyt dużą autonomię w zarządzaniu badaniami finansowanymi ze środków rządowych, i że należy znieść dożywotnie przywileje jej członków.
Kraje
Węgry