Badania wskazują na niskie prawdopodobieństwo istnienia związku pomiędzy transfuzjami krwi i rozprzestrzenianiem się nowotworów
Badacze z Europejskiej Szkoły Onkologii twierdzą, że transfuzje krwi od pacjentów z niezdiagnozowanym nowotworem najprawdopodobniej nie przyczyniają się do rozprzestrzeniania się choroby nowotworowej. Zanim oddaną krew będzie można wykorzystywać do transfuzji, musi ona przejść rygorystyczne testy, które zagwarantują, że jej przetoczenie nie doprowadzi do przeniesienia się żadnych chorób. Chociaż dobrze poznano ryzyko dotyczące możliwości przekazania czynników zakaźnych, to trudności przysparza jednak ustalenie, czy choroby przewlekłe, takie jak nowotwory, mogą być przenoszone od dawcy na biorcę. Nawet jeśli guz jest zbyt mały do wykrycia, będzie wytwarzał miliony komórek, które według niektórych mogą zostać następnie przekazane biorcy krwi. Zespół naukowców pod kierownictwem Gustafa Erdgena wykorzystał dane dotyczące transfuzji i diagnozowania nowotworów ze Szwecji i Danii do dokonania oceny, czy można w tym przypadku stwierdzić istnienie jakiegoś związku. Zespół stworzył bazę danych i wykorzystał ją do zidentyfikowania osób, które otrzymały krew od dawcy z nowotworem zdiagnozowanym w okresie krótszym niż pięć lat od oddania krwi. Badacze stwierdzili 978 przypadków zachorowań na nowotwór wśród osób, które otrzymały krew. Jednak analiza statystyczna pokazała, że osoby, którym przetoczono krew od kogoś ze zdiagnozowanym później nowotworem, nie były bardziej zagrożone zachorowaniem na nowotwór niż osoby, które otrzymały krew od dawców, którzy pozostali zdrowi. Na ryzyko nie wpływała płeć, wiek czy liczba otrzymanych transfuzji. Ponadto zespół nie znalazł żadnych dowodów na zwiększenie poziomu ryzyka w przypadku pacjentów, którzy otrzymywali krew od osób chorujących na nowotwory uważane za najbardziej niebezpieczne pod względem ryzyka powstawania przerzutów poprzez krew (nowotwór płuc, wątroby, kości i ośrodkowego układu nerwowego). Zespół przeprowadził również oddzielne badanie w celu sprawdzenia, czy istnieje większe prawdopodobieństwo zachorowania na nowotwór w przypadku osób, które otrzymały krew od dawców ze znaną historią choroby nowotworowej. Okazało się, że liczba zachorowań na nowotwór wśród osób, którym przetoczono krew od ludzi wcześniej cierpiących na chorobę nowotworową nie była większa niż w przypadku ludzi otrzymujących krew od dawców, którzy nigdy nie chorowali na nowotwór.
Kraje
Dania, Szwecja