Parlament brytyjski za badaniami z użyciem hybrydowych embrionów
Parlament brytyjski opowiedział się za dopuszczeniem tworzenia do celów naukowych embrionów zawierających ludzki i zwierzęcy materiał genetyczny. Po dwudniowej debacie dotyczącej poprawek do projektu ustawy w sprawie zapłodnienia ludzi i embriologii, Human Fertilisation and Embryology Bill, deputowani przegłosowali stosunkiem głosów 342 do 163 odrzucenie poprawki zakazującej tworzenia embrionów hybrydowych. Swoje poparcie dla korzystania z takich embrionów w badaniach naukowych wyraził także premier Gordon Brown. W artykule opublikowanym w brytyjskim dzienniku "The Guardian" premier Brown stwierdził, że embriony takie wyeliminują "kluczowy czynnik ograniczający badania nad komórkami macierzystymi - brak ludzkich komórek jajowych, z których tworzone są embriony i pobiera się komórki macierzyste". Mają one także umożliwić opracowanie nowych sposobów leczenia, z których skorzystają miliony osób. "Lekarze i naukowcy, z którymi rozmawiam, zaangażowani są w sprawę, którą uważają za moralną z samej swej natury, która może ocalić i ulepszyć życie tysięcy, a z czasem milionów ludzi" - pisze premier Wielkiej Brytanii. Ustawa dopuszcza tworzenie kilku rodzajów embrionów mieszanych, a mianowicie: - hybryd ludzko-zwierzęcych, które tworzone są z ludzkiej komórki jajowej i nasienia zwierzęcego, lub zwierzęcej komórki jajowej i nasienia ludzkiego; - hybryd cytoplazmatycznych - cybryd - tworzonych przy pomocy technik stosowanych w klonowaniu z wykorzystaniem komórek człowieka oraz zwierzęcych komórek jajowych; cybrydy będą w większości składać się z ludzkiego materiału genetycznego, z wyjątkiem posiadania zwierzęcych mitochondriów; - ludzkie embriony transgeniczne, w przypadku których do jednej lub większej liczby komórek wprowadzone jest DNA zwierzęcia; - chimery ludzko-zwierzęce, w przypadku których ludzki embrion modyfikowany jest poprzez wprowadzenie jednej lub większej liczby komórek zwierzęcych. Ustawa stanowi, że tworzenie takich embrionów dopuszczone będzie wyłącznie do celów wyraźnie naukowych, a utrzymywanie ich przez okres dłuższy niż 14 dni będzie niezgodne z prawem. Niezgodne z prawem będzie także umieszczanie ich w macicy kobiet oraz zwierząt. Podczas debaty parlamentarnej deputowany z ramienia Partii Konserwatywnej i przeciwnik ustawy, Edward Leigh, powiedział, że nie ma licznych dowodów wskazujących na to, by wykorzystanie hybrydowych embrionów pomogło w leczeniu jakiejkolwiek choroby. Przytoczył napisany przez grupę naukowców list, w którym ostrzegają, że badania takie mogą zaszkodzić zaufaniu i poparciu społecznemu dla badań nad komórkami macierzystymi. "Opinię publiczną wprowadzono w błąd - w wielu przypadkach okrutnie - przekonując, że badania takie zaowocują niebawem użytecznymi sposobami leczenia, posługując się przesadą i dezinformacją" - stwierdził deputowany. Oskarżenia te odrzucił Ian Gibson, deputowany Partii Pracy z okręgu Norwich North, który z zawodu jest naukowcem. "Przyczyną, dla której naukowcy prowadzą badania jest to, że mają jakiś pomysł - czasem wynikający z wcześniejszych prac - który każe im powiedzieć: ciekawe co się stanie, jeśli... W ten sposób dokonuje się postęp naukowy" - powiedział deputowany Gibson. "Naukowcy nie są nieomylni - nie zawsze są na właściwej drodze - ale gdyby świat nie miał nauki, nie dysponowalibyśmy obecnymi metodami leczenia, ba, nawet nie mielibyśmy pojęcia o zmianach klimatu, na temat których wielu deputowanych peroruje nie wiedząc wiele o nauce" - dodał dr Gibson.
Kraje
Zjednoczone Królestwo