Opis projektu
Zrozumienie legitymizacji w modelach gospodarki wodnej
Modele odgrywają kluczową rolę w ukierunkowywaniu polityk, takich jak te związane z działaniami na rzecz klimatu w ramach porozumienia paryskiego. Jednak w przypadku tych modeli często pozostaje niejasne, jakie istotne decyzje podjęto przy ich tworzeniu i stosowaniu, a które mogą faworyzować pewne punkty widzenia. Może to prowadzić do decyzji, które nie odzwierciedlają potrzeb wszystkich interesariuszy. Zrozumienie, w jaki sposób modele te zyskują legitymizację, ma kluczowe znaczenie dla sprawiedliwego podejmowania decyzji. Z tego względu finansowany przez ERBN projekt LEGIT zajmie się zbadaniem tej kwestii ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki wodnej. W ramach projektu przeanalizowane zostaną trzy studia, aby przyjrzeć się sposobowi, w jaki modele zdobywają znaczenie poprzez czynniki społeczne i techniczne. Prowadzone badania pomogą odkryć ukryte wartości stojące za modelami oraz poprawić ich transparentność, co ostatecznie przełoży się na lepsze zarządzanie i procesy demokratyczne.
Cel
Models facilitate anticipatory governance. A prominent example is the use of climate models to support the Paris Agreement. But models are not neutral - they conceal value-laden choices, such as in how model approaches are selected or model applications are framed. This implies that certain perspectives are favoured by the model. Since decisions based on such value-laden models have real-world consequences, it is essential to understand how these models obtained the legitimacy to serve as policy advisors. The model code itself reveals only the tip of the iceberg, because it does not show the negotiations before the model was established. Therefore, the LEGIT project aims to uncover the factors and processes through which especially water-management models acquire legitimacy to support decisions and to develop theory on establishing legitimacy. To achieve this goal, my team and I scrutinize three case studies and explore the social-political-institutional, the socio-technical, and the simulation perspective through respectively policy document analysis and interviews with decision-makers; model documentation analysis, interviews with modellers and ethnographic observations of modellers; and extensive uncertainty analysis of model applications. This rich collection of data allows to formulate a preliminary theory of legitimacy of water-management models as decision support tools. This theory will be further refined based on a serious game that mimics relevant actors and decision processes. LEGIT starts from a strong empirical stance with the aim to understand modelling in anticipatory governance. LEGIT’s theory will enhance insights on concealed values in such models and allows for in-depth discussion of their policy application. But more importantly, LEGIT explains how a model got authority, despite its concealed values. This paves the way to more transparency in the process of using models as decision support tools, thereby contributing to a stronger democracy.
Dziedzina nauki (EuroSciVoc)
Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego.
Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego.
Aby użyć tej funkcji, musisz się zalogować lub zarejestrować
Słowa kluczowe
Program(-y)
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Temat(-y)
System finansowania
HORIZON-ERC - HORIZON ERC GrantsInstytucja przyjmująca
6708 PB Wageningen
Niderlandy