Opis projektu
Holokaust i ludobójstwo – przedstawienia potworności
Nigdy nie przeprowadzono systematycznej analizy tego, czy rzekoma „globalizacja pamięci” naprawdę miała miejsce oraz czy Holocaust stał się globalnym historycznym punktem odniesienia dla praw człowieka. Zespół finansowanego ze środków UE projektu GMM przetestuje tę hipotezę, badając 50 muzeów pamięci na czterech kontynentach, koncentrując się na okresie II wojny światowej w USA, Izraelu, Europie, Chinach i Japonii, a także na niedawnych przypadkach ludobójstwa w Rwandzie oraz byłej Jugosławii. Badacze przyglądają się kilku sprzecznym trendom dotyczącym tej tematyki. Amerykańskie Muzeum Pamięci Holokaustu oraz instytut Jad Waszem to często wspominane modele wystaw poświęconych poszczególnym ofiarom. Z kolei niemiecka koncepcja negatywnej pamięci odnosząca się do indywidualnego współudziału jest rzadko kopiowana. Dodatkowo ludobójstwa popełniane w latach 90. XX wieku przyczyniły się do rozwoju wykopalisk w ramach badań kryminalistycznych.
Cel
The ‘universalization of the Holocaust’ has established the Shoah as an historical reference point legitimizing a global moral imperative to respect human rights. Much has been written about the ostensible ‘globalization of memory’, but as yet no genuinely global comparative study systematically confronting this hypothesis with the actual representations of atrocities exists. GMM breaks new ground by examining memorial museums on four continents, arguing that what is called ‘globalization’ in fact comprises three to some degree contradictory trends:
1) The US Holocaust Memorial Museum and Yad Vashem are role models for a universal moral orientation that focuses on the individual victim and generates aesthetic ‘standards’ for musealization.
2) The German concept of negative memory, self-critically confronting the crimes committed by her own population, has inspired museums to tackle the question of one’s own complicity in order to challenge collective self-victimization and the externalization of responsibility.
3) The genocides of the 1990s led to a ‘forensic turn’: the investigation of bones & other material evidence of atrocities has changed the way in situ memorial museums deal with material traces of violence. This shift has also impacted ‘old’ memorial sites like Sobibor, which has become a site of archaeological research after 70 years.
GMM examines 50 memorial museums dealing with
- the WWII period in the US, Israel, Europe, China, and Japan;
- recent genocides in Rwanda and the former Yugoslavia.
Scholars claim that ‘globalized’ memorial museums reflect new moral standards and a new language of commemoration, but what is the price of the attendant de-contextualization in the name of moral universals? GMM’s wholly original global typology of memorial museums has the potential to act as a genuine game changer that challenges the concept of ‘universal memory’ and the notion that memorial museums constitute a globalized space of communication and negotiation.
Dziedzina nauki
Program(-y)
Temat(-y)
System finansowania
ERC-COG - Consolidator GrantInstytucja przyjmująca
1010 Wien
Austria