Skip to main content
European Commission logo print header

The Strong, the Weak and the Cunning: Power and Strategy in Voting Games

Article Category

Article available in the following languages:

Teoria siły głosowania

Zespół badaczy europejskich opracował zmodyfikowane metody szacowania siły głosujących. Wykorzystując metody matematyczne związane z teorią gier, badacze zaproponowali zmiany istniejących podejść, stosując wynikowe koncepcje do polityki UE i rankingów pism naukowych.

Technologie przemysłowe icon Technologie przemysłowe

Wraz z rozszerzaniem UE zaistniała w ostatnich latach konieczność ponownego przyjrzenia się miarom siły głosujących. Tego rodzaju narzędzia statystyczne mogą jednak prezentować większą losowość i mniejszy realizm, niż obecnie się uważa. Za cel finansowanego ze środków UE projektu SWEAC (The strong, the weak and the cunning: Power and strategy in voting games) przyjęto udoskonalenie wskaźników siły głosujących. Dwa partnerzy projektu zajęli się stworzeniem dokładniejszych wskaźników siły w zastosowaniu do wybranych sytuacji rzeczywistych, między innymi Rady Ministrów UE. Projekt trwał od września 2008 r. do września 2011 r. W pierwszym z trzech badanych obszarów partnerzy zajęli się grami z głosowaniem strategicznym. Niektóre przewidywania wynikające z konwencjonalnych wskaźników siły mogą być sprzeczne z intuicją lub paradoksalne. Uczestnicy projektu SWEAC przyjrzeli się wybranemu typowi gry z głosowaniem strategicznym, w którym głosujący nie współpracują, aby zwiększać swoją indywidualną siłę. Badacze wprowadzili dwa modele alternatywne, które pomimo pozornie nieznacznych różnic dają różne efekty. Wyniki uzyskane z obu modeli sugerują modyfikację wskaźników siły, przy której tylko koalicje z minimalną przewagą zdolne do podtrzymania nadwyżki mogą odnosić korzyści z niezgody. Wypracowano też metodę bezpośredniego obliczania wskaźników siły. W ramach projektu SWEAC zajmowano się też metodami tworzenia rankingów pism naukowych z użyciem podejścia turniejowego. Wyniki sugerują, że pisma mogą poprawiać swoją pozycję w rankingu, manipulując innymi cytowaniami. Badacze zaproponowali też metodę opartą na niezmiennikach, która pozwala uniknąć problemów związanych z dzieleniem artykułów. Ostatni obszar badań dotyczył stopniowych koalicji, w których członkostwo nie jest pewne ani niezmienne, w zastosowaniu do uogólnionych gier z głosami ważonymi. Wypracowane wyniki dotyczyły Rady Ministrów UE. Sugerują one, że postanowienia Traktatu Lizbońskiego zwiększają prawdopodobieństwo podjęcia decyzji, ale przy nierównym rozkładzie korzyści. Najbardziej poszkodowane są średniej wielkości kraje o malejącej liczbie ludności, takie jak Węgry. Inne wyniki dotyczą rozkładu sił w organizacjach międzynarodowych oraz potencjalnych korzyści, jakie kraje mogą zyskać, dołączając do różnych grup. Nowy model wyjaśnia różnicę między EFTAn (powiększeniem UE w 1995 r.) a poszerzaniem UE na wschód. Partnerzy projektu SWEAC badali siłę głosujących z punktu widzenia teorii gier. Wypracowane wyniki mają zastosowanie do funkcjonowania UE.

Słowa kluczowe

Siła głosowania, siła głosu, teoria gier, rankingi pism naukowych, wskaźniki siły, głosowanie strategiczne

Znajdź inne artykuły w tej samej dziedzinie zastosowania