7. PR to nie "tylko kolejny program ramowy" - stwierdza Potocnik
- Program, który proponujemy, nie powinien być postrzegany jedynie jako kolejny program ramowy - chcemy, aby był on czymś więcej - podkreślił Janez Potocnik, Komisarz ds. Nauki i Badań, przedstawiając 7 kwietnia w Brukseli propozycje Komisji w związku z Siódmym Programem Ramowym (7. PR). - Zaznaczam, że propozycje polegają na podwojeniu rocznego budżetu UE na badania i rozwój [...]. Teraz musimy uporać się z ukończeniem programu ramowego i, co jest kwestią pilniejszą, zapewnić dostępność wystarczających środków finansowych - dodał. Potocnik ponownie opisał zbliżającą się decyzję w sprawie perspektyw finansowych UE jako "chwilę prawdy" dla Państw Członkowskich. - Czy będziemy w stanie wprowadzić kwestie, które w zasadzie uzgodniliśmy - w ponowionej agendzie lizbońskiej i na [wiosennym] posiedzeniu Rady? - zapytał. Po prezentacji propozycji deputowanym do Parlamentu Europejskiego, która miała miejsce poprzedniego dnia, Komisarz wskazał na jego poparcie dla zwiększonej pomocy UE w zakresie badań i rozwoju. Po prezentacji, Komisja Parlamentu Europejskiego ds. Przemysłu, Badań i Energetyki (ITRE) wyznaczyła Jerzego Buzka, byłego polskiego premiera, na sprawozdawcę w tematyce propozycji 7. PR, a Phillipa Busquina, byłego Komisarza ds. Badań, na jego odpowiednika z opozycji. - 7. PR stanowi podstawę Strategii Lizbońskiej - konkurencyjność Europy musi zaczynać się od badań - powiedział Jerzy Buzek dziennikarzom 6 kwietnia. Zwrócił także uwagę na istotne znaczenie planów Komisji w zakresie uproszczenia programu ramowego. - Od wielu lat o tym się mówi i nie będzie to łatwe. Potrzebujemy wsparcia ze wszystkich 25 krajów UE - Komisja i Parlament nie są w stanie dokonać tego samodzielnie - dodał. Busquin, który nadzorował zatwierdzenie poprzedniego programu ramowego, scharakteryzował propozycje zarówno jako pozytywne, jak i wyraźnie nakreślone. - Są dostosowane do wytycznych sprawozdania Locatellego i dotyczą trzech głównych zagadnień. Mają właściwą strukturę pod względem priorytetów tematycznych i udziału czynnika ludzkiego. [...] Propozycje Europejskiej Rady ds. Badań (ERC) są prawdziwie nowatorskie, choć z pewnością pojawią się dyskusje nad sposobami ich wdrożenia - powiedział Busquin. Buzek stwierdził, iż przyszły rok będzie przypuszczalnie pracowity, ale że oczekuje na doskonałą współpracę pomiędzy deputowanymi do Parlamentu Europejskiego ze wszystkich grup politycznych przy pracach nad tymi propozycjami. Początkowo Buzek określił 7. PR jako program "niezbyt istotny pod względem politycznym", ale po ożywionej debacie między eurodeputowanymi na temat finansowania badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi przez UE, zażartował - 7. PR to temat istotny z punktu widzenia polityki - zmieniłem zdanie! Busquin starał się umniejszyć znaczenie debaty o komórkach macierzystych, mówiąc: - W 6. PR kwestia dotyczyła sześciu milionów dolarów, ale mam nadzieję, że tak nie będzie w 7. PR. Kompromis osiągnięty w 6. PR na szczęście doprowadził do powstania systemu możliwego do zrealizowania i nie uważam, aby na tym etapie rozważania dotyczące tego zagadnienia były celowe. Potocnik przyjął podobną strategię, podkreślając że wszystkie projekty w ramach 7. PR będą musiały podlegać jak najbardziej surowej ocenie etycznej, a UE nigdy nie sfinansuje projektów obejmujących badania embrionalnych komórek macierzystych w Państwie Członkowskim, w którym takie praktyki są nielegalne. Zapytany, gdzie leży prawdziwa wartość dodana propozycji Komisji, Potocnik powrócił do swojej początkowej tezy: - Osiągnęliśmy równowagę pomiędzy tym, co działo się do tej pory, a nowymi wyzwaniami, przed którymi stoi Europa. [...] Nie zmieniamy wszystkiego. Środowisko naukowe potrzebuje i pragnie ciągłości, zatem zagadnienia tematyczne są praktycznie takie same - na zewnątrz wygląda to tak jak w 6. PR - ocenił komisarz. - Ale wewnętrznie - mówił dalej Potocnik - uzyskaliśmy narzędzia, jakich jeszcze dotychczas nie mieliśmy. [...] Komisja nie zaleca określonych instrumentów - czy też mechanizmów finansowania, jak obecnie się o nich mówi - zatem program jest [bardziej] elastyczny. [...] "Pomysły" to zupełnie nowy element, a został przyjęty ledwie rok czy dwa po tym, jak po raz pierwszy przedstawiono jego koncepcję. [...] W pewnym dziedzinach wprowadzamy nawet uzewnętrznione struktury zarządzania, co stanowi zupełną nowość - dodał Potocnik. Jednak pomimo tego, że propozycje 7. PR grają główną rolę w wizji Potocnika i Komisji, dotyczącej przyszłości badań i konkurencyjności UE, Komisarz przypomniał swoim słuchaczom, że nie są one najważniejszym elementem. - To istotna kwestia [ aby podwoić budżet UE na badania], ważniejsze jest jednak, aby zakomunikować Państwom Członkowskim, że powinny pójść tym tropem i odpowiednio zwiększyć własne krajowe budżety na badania - podsumował.