Przewodniczaca EURAB wyraza watpliwosci na temat utworzenia Europejskiego Instytutu Technologii
Europejskie Naukowe Gremium Doradcze (EURAB) wyraża wątpliwości na temat możliwości realizacji propozycji Komisji dotyczących utworzenia Europejskiego Instytutu Technologii (EIT), ostrzegając, że takie "odgórne" inicjatywy rzadko przynoszą efekt. Gremium doradcze uważa, że byłoby lepiej, gdyby taki instytut powstał z inicjatywy samych środowisk naukowych. Gremium zwraca uwagę, że Instytut Technologii w Massachusetts o światowej renomie, na którym oparta była pierwotnie koncepcja EIT, rozwijał się przez wiele lat. W wywiadzie dla "The Scientist", przewodnicząca EURAB, Helga Nowotny powiedziała: - Politycy nie mogą pochwalić się osiągnięciami w odgórnym tworzeniu instytucji, zwłaszcza w dziedzinie badań i edukacji. Są oni, [jednak], odpowiedzialni za stworzenie środowiska, w których uniwersytety mogłyby się rozwijać w pożądanym kierunku. Profesor Nowotny zgadza się, ż Europa powinna dążyć do stworzenia instytucji zaawansowanych technologii, ale uważa, że pojedyncza instytucja lub sieć wybranych uniwersytetów byłaby dobrym rozwiązaniem. - Europa potrzebuje nie jednej, ale w idealnym przypadku wielu instytucji takich jak EIT. Imperial College i ETH Zurich to dwa obecnie istniejące ośrodki, które można porównać do modelu amerykańskiego [...]. Chcielibyśmy, aby w całej Europie powstało więcej takich placówek . Na koniec, profesor Nowotny wyraziła obawę EURAB-u, że rozmowy o utworzeniu EIT mogą przeszkodzić w przygotowaniach do utworzenia Europejskiej Rady ds. Badań (ERC). - Duży niepokój budzi fakt, że obecne dyskusje o EIT mogą odciągnąć uwagę od naprawdę innowacyjnej polityki Komisji polegającej na rozpoczęciu finansowania badań podstawowych [...] oraz mogą zmienić kierunek finansowania - powiedziała profesor w rozmowie z "The Scientist".