Komisja rozpoczyna przegląd projektów dotyczących gospodarki wodnej
Międzynarodowy panel wybitnych ekspertów rozpoczął kompleksowy przegląd zakończonych projektów badawczych UE dotyczących zintegrowanego zarządzania zasobami wodnymi (Integrated Water Resources Management - IWRM). Celem przeglądu jest ocena podejść i wyników projektów realizowanych w ramach współpracy, analiza wniosków oraz wypracowanie zaleceń dotyczących kierunku przyszłych badań UE w zakresie zintegrowanego zarządzania zasobami wodnymi. Panelowi odpowiedzialnemu za realizację zadań przewodniczy profesor Dipak Gyawali, członek Królewskiej Akademii Nauk i Technologii Nepalu oraz były Minister Zasobów Wodnych Nepalu. Profesorowi Gyawali towarzyszą wybitni naukowcy z Republiki Czeskiej, Niemiec, Włoch, Portugalii, Wielkiej Brytanii, Meksyku, Palestyny, RPA i Wietnamu. - Woda jest poważnym tematem, a będzie jeszcze poważniejszym - powiedział profesor Gyawali. Jak wyjaśnił przedstawicielom CORDIS Wiadomości, wraz z pozostałymi członkami panelu zada on następujące pytanie: - Czy [badanie] doprowadziło do realizacji zamierzeń? IWRM opisywane jest przez Globalne Partnerstwo ds. Wody jako "proces, który promuje skoordynowany rozwój i zarządzanie zasobami wody, gruntów i zasobami powiązanymi w celu maksymalizowania wyników gospodarczych i społecznych w sprawiedliwy sposób, bez zachwiania równowagi istotnych ekosystemów". UE sfinansowała ogromną liczbę projektów poświęconych tej kwestii i różnorodnym aspektom gospodarki wodnej. Na przykład projekty czwartego programu ramowego (4. PR) dotyczyły zagadnień takich, jak wpływ dorzecza Wołgi na Morze Kaspijskie, techniki bioremediacji w oczyszczaniu ścieków, a także zależności pomiędzy migracją, zarządzaniem gruntami i wodą oraz wykorzystaniem zasobów w oazach Maghrebu. 5. PR obejmował między innymi projekty dotyczące kwestii tak zróżnicowanych, jak pustynnienie regionu Morza Aralskiego, konkurencja pomiędzy rolnictwem a turystyką w perspektywie wykorzystania wody, polityki zarządzania zanieczyszczeniami wody oraz bariery ograniczające zaangażowanie sektora prywatnego w zaopatrzenie w wodę i systemy kanalizacji w Ameryce Łacińskiej i Afryce. W bliższej perspektywie czasowej, projekty finansowane w ramach 6. PR zajmują się kwestiami takimi, jak zaangażowanie władz lokalnych w IWRM, technologie innowacyjne w zintegrowanej gospodarce wodnej, łagodzenie objawów suszy w rolnictwie w zachodnich Bałkanach oraz kontrola zalesionych zlewni rzek w przypadkach silnych opadów deszczu i topnienia śniegu. Wynikające z przeglądu zalecenia sformułowane będą nie na poziomie projektu, lecz zostaną uogólnione. Komisja Europejska ma nadzieję, że staną się one podstawą do dyskusji nad tematycznymi priorytetami badań 7. PR, która będzie prowadzona przez Komisję z Parlamentem, Radą oraz komitetem programu. - Komisja postrzega świat rzeczywisty oraz to, co należy zrobić, lecz musimy wiedzieć, jak to naprawdę wygląda - powiedział rozpoczynającym prace uczestnikom panelu szef jednostki, Alfredo Aguilar Romanillos. W czasie spotkania podkreślono również dążenie Komisji do udostępniania różnym grupom wyników badań finansowanych przez UE. - Udostępnianie wyników badań, którego brak było w przeszłości, staje się obecnie sprawą zasadniczą - powiedziała Cornelia Nauen, Główny Specjalista ds. Naukowych w dyrekcji ds. międzynarodowej współpracy naukowej DG ds. Badań. Uczestnicy panelu już przygotowali tabelę ułatwiającą przyznawanie poszczególnym projektom ocen w skali od jednego do trzech, a także szeroką wymianę opinii na temat badania. Karta przeglądu projektu umożliwia ocenę różnych aspektów projektów w sześciu kategoriach: czy zasady zrównoważenia zostały w odpowiedni sposób uwzględnione? Czy rozwiązania techniczne były adekwatne? Integracja, komunikacja, wpływ oraz narracja. Wstępne prace zespołu wykazały, że opracowana tabela stanowi bardzo odpowiednie narzędzie. Wyniki przeglądu zostaną opublikowane w formie raportu technicznego, zestawienia głównych punktów polityki oraz broszury do szerokiego rozpowszechnienia. Zapytany przez CORDIS Wiadomości, czy ma jakieś oczekiwania w odniesieniu do wyników przeglądu, profesor Gyawali podkreślił, że przegląd będzie traktowany przez panel jak badanie. - Zaletą badania - w odróżnieniu od konsultacji, w której znasz już odpowiedź - jest to, że odpowiedź tak naprawdę nie jest jeszcze znana - stwierdził. Profesor Gyawali jest przekonany, że badanie jest zdecydowanie warte zachodu, i oświadczył, że był "zaskoczony", kiedy otrzymał zaproszenie Komisji Europejskiej by wziąć w nim udział. - Wielkie biurokracje nie są znane z tego, że podejmują rewolucyjne kroki i robią coś tak przyszłościowego, w tak otwarty i angażujący wszystkich sposób - powiedział. Profesor Gyawali dodał, że zamierza użyć tego przeglądu jako przykładu w celu wywarcia nacisku na inne biurokracje, by w przyszłości otworzyły się na podobne przeglądy. Zapytany o inne podejścia do IWRM w Europie i jego własnym regionie profesor Gyawali skomentował to, w jaki sposób Europa zmieniła się w ostatnich latach w związku z silnym ruchem ekologicznym, a także wyraził się pozytywnie o poważnym dialogu między naukowcami i aktywistami oraz przedsiębiorcami. - Szanse na niewłaściwą realizację czegoś w Europie są bardzo małe - dodał. Przegląd zostanie przeprowadzony we współpracy z projektem 6. PR nazwanym NeWater, który będzie koncentrował się na podejściach do dostosowawczego zarządzania zasobami wodnymi. Wyniki obu inicjatyw zostaną przedstawione podczas Czwartego Światowego Forum Wody, które odbędzie się w marcu 2006 r. w Meksyku.