Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Article Category

Zawartość zarchiwizowana w dniu 2023-03-01

Article available in the following languages:

Dobre wyniki Skandynawii w rankingach konkurencyjnosci Swiatowego Forum Ekonomicznego

Światowe Forum Ekonomiczne przyznało Finlandii trzeci rok z rzędu czołowe miejsce w rankingach konkurencyjności, a Szwecja i Dania uzyskały miejsca w pierwszej piątce. Raport z 2005 r. dotyczący światowej konkurencyjności - Global Competitiveness Report - opisuje Finlandię j...

Światowe Forum Ekonomiczne przyznało Finlandii trzeci rok z rzędu czołowe miejsce w rankingach konkurencyjności, a Szwecja i Dania uzyskały miejsca w pierwszej piątce. Raport z 2005 r. dotyczący światowej konkurencyjności - Global Competitiveness Report - opisuje Finlandię jako kraj bardzo dobrze zarządzany na poziomie makroekonomicznym, a także ocenia ją wysoko pod względem wskaźników wyznaczających jakość pracy instytucji publicznych. - Co więcej, sektor prywatny wykazuje wysoką skłonność do przyswajania nowych technologii i rozwijania kultury innowacyjności - dodają autorzy raportu. Obserwując kolejny dobry wynik, główny ekonomista Światowego Forum Ekonomicznego Augusto Lopez-Claros wyjaśnił: - Kraje skandynawskie mają szereg wspólnych cech charakterystycznych, które przesądzają o ich niezwykle wysokiej konkurencyjności, takich jak: zdrowe środowisko makroekonomiczne oraz w wysokim stopniu przejrzyste i skuteczne instytucje publiczne, z jednoczesnym powszechnym społecznym porozumieniem w sprawie priorytetowych wydatków z budżetu rządowego. - Choć środowiska gospodarcze krajów skandynawskich wskazują na wysokie stopy podatkowe jako potencjalne źródło problemów, to brak jest dowodów, że wpływają one negatywnie na zdolność tych krajów do skutecznego konkurowania na światowych rynkach [...]. W istocie wysokie wpływy z podatków umożliwiły budżetowi publicznemu doprowadzenie do powstania instytucji edukacyjnych na światowym poziomie, zaawansowanej sieci bezpieczeństwa finansowego oraz wykształcenia siły roboczej charakteryzującej się wysoką motywacją i kwalifikacjami - dodał Lopez-Claros. Według raportu, kraje skandynawskie są więc zaprzeczeniem konwencjonalnego poglądu, że wysokie podatki i rozbudowane sieci bezpieczeństwa finansowego wpływają negatywnie na konkurencyjność; sugeruje on że istotną kwestią jest sposób wydatkowania środków budżetowych, a nie ogólne obciążenia podatkowe jako takie. Stany Zjednoczone utrzymują w ogólnym rankingu drugie miejsce, głównie dzięki przewadze technologicznej i silnej kulturze innowacyjności. Autorzy raportu ostrzegają jednak, że niezmienna technologiczna siła tego kraju jest częściowo niwelowana przez gorsze wyniki w innych dziedzinach, szczególnie pod kątem makroekonomicznym, gdzie co raz większe zaniepokojenie budzi brak równowagi w finansach publicznych. Poza tym w Europie najbardziej znaczące postępy odnotowała Irlandia, przesuwając się w rankingu o cztery miejsca na 26. pozycję w kategorii ogólnej, Polska, która wspięła się o dziewięć szczebli w górę na 51. pozycję oraz Estonia, która uzyskuje cały czas wysokie wyniki i zajmuje drugi rok z rzędu 20. pozycję, będąc jak dotąd najbardziej konkurencyjną gospodarką spośród dziesięciu krajów, które przystąpiły do UE w 2004 r. W raporcie stwierdzono również znaczący spadek Grecji w rankingu, z ubiegłorocznego 37. miejsca na 46. miejsce w 2005 r. "Pogorszenie wyników w Grecji wiąże się ze znaczącym osłabieniem jakości środowiska makroekonomicznego, spowodowanym rosnącym deficytem budżetowym i zwiększeniem pesymizmu w kołach gospodarczych co do krótkoterminowych prognoz koniunktury gospodarczej." Największe europejskie gospodarki - Niemcy, Francja i Wielka Brytania - również spadły kilka miejsc w rankingu w porównaniu z rokiem ubiegłym.

Moja broszura 0 0