Autor sprawozdania STOA wzywa do podjecia konkretnych krokow w celu zwiekszenia efektywnosci badan
Autor sprawozdania, przygotowanego na zlecenie Naukowej Weryfikacji Rozwiązań Technologicznych (Scientific Technology Options Assessment - STOA) Parlamentu Europejskiego, wzywa do podjęcia konkretnych kroków na rzecz zwiększenia efektywności badań finansowanych ze źródeł publicznych. Celem sprawozdania, opracowanego przez Waltera Gränzera z Politechniki w Monachium w Niemczech, jest przedstawienie Parlamentowi praktycznych rozwiązań podnoszących skuteczność badań eksperymentalnych, działania infrastruktury badawczej oraz procesów badawczych w dziedzinie techniki. Dr Gränzer uważa, że w wielu aspektach infrastruktura badawcza funkcjonuje w sposób zbliżony do przedsiębiorstw handlowych, a poszczególne procesy badawcze można porównać z etapami tworzenia wartości w gospodarce. Jednakże jak stwierdzono w sprawozdaniu, "niektóre procesy badawcze i wykorzystywana infrastruktura wykazują znaczny potencjał w zakresie optymalizacji efektywności". Podając jako przykład badania w dziedzinie biotechnologii, autor sprawozdania przedstawił kilka sposobów zwiększenia efektywności. Po pierwsze, wskazał na narzędzie badawcze, jakim jest opracowana w Stanach Zjednoczonych baza danych, wykorzystywana co miesiąc ponad 50 milionów razy, i zaapelował o stworzenie podobnego narzędzia w Europie. Serwer metod naukowych (Scientific Methods Server - SMS) sprawiłby, że metodologie badań w dziedzinie biotechnologii byłyby łatwo dostępne w sieci, co znacznie ograniczyłoby ilość czasu potrzebną do określenia i optymalizacji metody naukowej stosowanej w badaniach. "SMS stanowi źródło dostępnych w sieci danych dotyczących specjalistycznych metod badawczych, np. w dziedzinie biotechnologii, w takiej formie, która umożliwia ich łatwe zastosowanie przez innych naukowców zajmujących się tą samą dziedziną", wyjaśniono w sprawozdaniu. Po drugie, w sprawozdaniu stwierdzono, że automatyzacja i wprowadzenie standardowych procedur operacyjnych wywarłoby korzystny wpływ na wiele procesów badawczych. "W samej tylko chemii białek występują na przykład powtarzające się procesy podstawowe, takie jak usuwanie, ekstrakcja, zatężanie, trawienie i wychwytywanie białek" napisano w sprawozdaniu. Choć automatyzacja będzie oczywiście stanowiła wyzwanie strukturalne i intelektualne, dr Gränzer uważa, że w ostatecznym rozrachunku ograniczy czas i koszty badań naukowych, podnosząc przy tym jakość i powtarzalność wyników. W odniesieniu do biotechnologii w sprawozdaniu wyciągnięto wniosek, że już samo wdrożenie SMS i automatyzacja przyczynią się do oszczędności czasu na poziomie 25 procent. Jednakże autor dokumentu proponuje kolejnych 20 "narzędzi podnoszących skuteczność", zaprojektowanych w celu "przystosowania infrastruktury badawczej stosowanej w europejskich badaniach naukowych do wymagań XXI wieku". Autor sprawozdania wzywa Parlament do wdrożenia trzech kolejnych środków oprócz narzędzi wymienionych w głównej części dokumentu. Są to: powołanie forum efektywności badawczej, z wymianą informacji w postaci drukowanej lub za pośrednictwem sieci, ustanowienie grupy ekspertów w celu oceny efektywności badań naukowych finansowanych ze źródeł publicznych oraz utworzenie "europejskiej agencji wyszukiwania innowacji", poszukującej obiecujących innowacji i zachęcającej do ich komercyjnego wykorzystania. "Europa musi rozwijać nowe sposoby podnoszenia wydajności badań naukowych", podsumowano w sprawozdaniu. "[...] nie należy się spodziewać, że [�] wolny rynek rozwiąże ten problem. Europa musi ciężko pracować, aby osiągnąć niezbędny poziom konkurencyjności. Czekanie, aby rozwiązania pojawiły się samoistnie, jest niebezpieczne."