Studie zeichnet ein ernüchterndes Bild zum Rückgang der Vogel- und Schmetterlingsbestände in Europa
Eine wegweisende Studie(öffnet in neuem Fenster), die von den EU-finanzierten Projekten BioAgora(öffnet in neuem Fenster), eco2adapt(öffnet in neuem Fenster) und wildE(öffnet in neuem Fenster) unterstützt wurde, hat die aktuellen Erhaltungsziele Europas auf den Prüfstand gestellt. Die in der Fachzeitschrift „Nature Ecology & Evolution“ veröffentlichte Studie beleuchtet, wie sich drei Einflussfaktoren – Klima, Bodennutzung und Bodennutzungsintensität – auf gängige Vogel- und Schmetterlingsarten in ganz Europa auswirken. Die EU verfolgt seit Jahrzehnten politische Erhaltungsmaßnahmen zum Schutz ihres Naturerbes. Obwohl diese Maßnahmen einige direkte Belastungen für die freie Natur gemildert haben, wurden vor allem bereits als gefährdet geltende Arten priorisiert, während den weiter gefassten ökologischen Vorgängen, welche zum Erhalt der biologischen Vielfalt in verschiedenen Landschaften beitragen, weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Gängige Vogel- und Schmetterlingsarten sind trotz ihrer entscheidenden Rolle für die Bestäubung, Schädlingsbekämpfung und Samenverbreitung nach wie vor weitgehend von gezielten Schutzmaßnahmen ausgeschlossen. Dabei gehören diese Arten zu den empfindlichsten Druckmessern für den Zustand der Umwelt – und ihr anhaltender Rückgang schwächt nicht nur die Ökosysteme, die sie unterstützen, sondern weckt auch Bedenken, dass sie ebenfalls schon bald zu den bedrohten Arten zählen könnten.
Eine kontinentweite Bewertung
Die Studie konzentriert sich auf den Zeitraum zwischen den Jahren 2000 und 2021 und analysiert die Auswirkungen von Klima, Bodennutzung und Bodennutzungsintensität auf 265 gängige Vogelarten und 144 gängige Schmetterlingsarten an mehr als 20.000 Standorten in 27 europäischen Ländern. Die Arten wurden auf Basis des Natur-Zukunftsrahmens des IPBES(öffnet in neuem Fenster) – nach den Ansätzen Natur für die Natur, Natur für die Gesellschaft und Natur als Kultur – in Kombination mit dem nachhaltigsten Klima- und sozioökonomischen Pfad – dem grünen Weg(öffnet in neuem Fenster) –unter alternativen Zukunftsszenarien der Bodennutzung modelliert. Diese Szenarien prognostizieren potenzielle Veränderungen der allgemeinen biologischen Vielfalt in ganz Europa bis zum Jahr 2050. Die Ergebnisse sind ernüchternd. Laut einer „EurekAlert!“-Pressemitteilung(öffnet in neuem Fenster) „reicht keines der bewerteten Erhaltungsszenarien aus, um den prognostizierten Rückgang der durchschnittlichen Bestandsdichte gängiger Vogel- und Schmetterlingsarten aufzuhalten, geschweige denn umzukehren. Dies gilt selbst unter den für die biologische Vielfalt günstigsten Szenarien, die wesentliche politische Maßnahmen der EU berücksichtigen.“ Feldvögel gelten als die am stärksten gefährdeten Gruppen, da ihre Bestände laut Prognose in den meisten Szenarien stark rückläufig sind. Grünland-Schmetterlinge sind zwei Belastungen ausgesetzt: der Intensivierung der Landwirtschaft und der Aufgabe von bewirtschafteten Böden, die beide ihren Lebensraum zerstören. Steigende Temperaturen verschärfen das Problem und wirken sich am stärksten auf die Schmetterlingsbestände aus. Waldarten zeigen dagegen eine gewisse Resilienz, die zum Teil auf das allmähliche Wachstum der Waldfläche zurückzuführen ist – allerdings steigt auch hier selbst in erhaltungsorientierten Szenarien die Intensivierung forstwirtschaftlicher Verfahren. In geografischer Hinsicht zeichnet sich ein uneinheitliches Bild. Westeuropa und Nordeuropa dürften am meisten von erhaltungsorientierten politischen Maßnahmen profitieren, während für östliche und südliche Regionen aufgrund steigender landwirtschaftlicher Belastungen weitaus weniger Nutzen entstehen. Die von BioAgora (Bio Knowledge Agora: Developing the Science Service for European Research and Biodiversity Policymaking) sowie eco2adapt (wildE Climate-smart rewilding: ecological restoration for climate change mitigation, adaptation and biodiversity support in Europe) unterstützte Studie untermauert die Tatsache, dass sich die derzeitige Naturschutzpolitik hauptsächlich auf die Bodennutzung konzentriert, ohne sich mit dem Sachverhalt der wachsenden gesellschaftlichen Nachfrage nach Nahrungsmitteln und Holzerzeugung auseinanderzusetzen. Diese politischen Maßnahmen könnten also möglicherweise nicht ausreichen, um die künftige biologische Vielfalt in Europa zu sichern. Für eine sichere Zukunft benötigt Europa mutigere, integriertere Strategien, die nicht nur darauf abzielen, den Verlust der biologischen Vielfalt zu verlangsamen, sondern aktiv umzukehren. Weitere Informationen: Website des BioAgora-Projekts(öffnet in neuem Fenster) Website des eco2adapt-Projekts(öffnet in neuem Fenster) Website des wildE-Projekts(öffnet in neuem Fenster)
