Opis projektu
Bliższe spojrzenie na internetowe platformy handlowe
Internetowe platformy handlowe (ang. „marketplace”) łączą sprzedawców i konsumentów i są niezwykle popularne. Dość powiedzieć, że około połowa wszystkich sprzedaży e-commerce odbywa się dziś za pośrednictwem internetowych platform handlowych. Jednak część bardzo dużych platform jest krytykowana za nadużywanie pozycji monopolistycznej wobec użytkowników (konsumentów, sprzedawców, reklamodawców) i stosowanie praktyk niezgodnych z prawem ochrony konkurencji. Finansowany przez ERBN projekt FAPoD zakłada zbadanie podwójnej roli internetowych platform handlowych (jako miejsca do sprzedaży oraz sprzedawcy). Zespół przyjrzy się też sposobom, w jakie platformy kierują konsumentów do sprzedawców, jak również zbada charakter algorytmów polecających, w tym w szczególności wzajemne oddziaływanie między poszukiwaniami konsumentów a efektywnością algorytmów. Ustalenia zespołu pozwolą wskazać na środki przeciwdziałania praktykom monopolistycznym stosowanym przez internetowe platformy handlowe.
Cel
Internet markets tend to concentrate in the hands of a very few large platforms. These platforms have been accused of abusing their monopoly power vis-a-vis their users (consumers, sellers, advertisers) and maintaining the latter through hostile behavior towards potential competitors. They are said to harm users by ‘self-preferencing’, data harvesting, creating 'monopoly positions' and extracting resulting rents with high fees, all the while avoiding competition by acquiring, copying and otherwise disadvantaging potential competitors. This proposal addresses these concerns in four parts. Part 1 focuses on the dual role of online marketplaces, whereby the platform both runs the marketplace and acts as a seller on it. I aim to understand how such hybrid marketplaces conduct themselves toward consumers and third party sellers. The model will be used to evaluate recent policy proposals and suggest ways to avoid significant unintended consequences. Part 2 studies how platforms steer consumers to sellers. As most platforms let sellers set prices and collect fees on revenues, a platform’s own algorithm and her choice to augment/replace it with a position auction may be consequently driven by revenue maximization. I plan to show that steering systems may drastically alter pricing, leading to ‘mediated’ competition. Part 3 explores the nature of recommendation algorithms, particularly the interplay between consumer search and algorithm effectiveness. I demonstrate that algorithms may be self-fulfilling and self-defeating, which determines their effectiveness and significantly alters the resulting allocations and their efficiency. Part 4 explains the circumstances in which an incumbent platform may acquire an upstart platform. These depend on, the overlap of existing user bases, increasing returns to data and monopoly power over advertisers. Acquisitions may be used in situations of both no and substantial overlap in user bases, with mixed welfare consequences.
Dziedzina nauki
Program(-y)
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Temat(-y)
System finansowania
HORIZON-AG - HORIZON Action Grant Budget-BasedInstytucja przyjmująca
08002 Barcelona
Hiszpania