Opis projektu
Badanie porównawcze metod sądowego rozstrzygania sporów
Sędziowie dość często stosują praktykę zachęcania stron postępowania do zawarcia ugody i unikania ścisłego przestrzegania formalnych zasad podczas prowadzenia spraw. Jednak zastosowanie alternatywnych metod pozasądowego rozstrzygania sporów na szerszą skalę mogłoby przynieść jeszcze większe korzyści, między innymi zwiększając efektywność procedur sądowych. Finansowany przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych projekt JCR ma na celu sprawdzenie słuszności tej hipotezy w drodze badania porównawczego praktyk sądowych w zakresie propagowania zawierania ugód. W ramach projektu wykorzystane zostaną różne metody badawcze, w tym analiza statystyczna, pogłębione wywiady, obserwacje spraw sądowych i analiza narracyjna, w celu opracowania praktyk sądowych w zakresie rozwiązywania konfliktów, które przedkładają zgodę nad przymus. Zespół projektu JCR będzie również promować partycypacyjne podejście do tworzenia programów szkoleniowych dla sędziów, a także zajmie się zmapowaniem i uporządkowaniem zasobów prawnych wspierających stosowanie alternatywnych metod rozstrzygania sporów sądowych.
Cel
In the past few decades, the role of judges has changed dramatically and its nature has remained largely unexplored. To date, most cases settle or reach plea-bargaining, and the greater part of judges’ time is spent on managing cases and encouraging parties to reach consensual solutions. Adjudication based on formal rules is a rare phenomenon which judges mostly avoid.
The hypothesis underlying JCR is that the various Conflict Resolution methods which are used outside the courtroom, as alternatives to adjudication, could have a strong and positive influence, both theoretical and practical, on judicial activities inside the courts. Judicial activities may be conceptualised along the lines of generic modes of conflict resolution such as mediation and arbitration. Judicial conflict resolution activity is performed in the shadow of authority and in tension with it, and crosses the boundaries between criminal and civil conflicts. It can be evaluated, studied and improved through criteria which go beyond the prevalent search for efficiency in court administration.
Empirically, JCR will study judicial activities in promoting settlements comparatively from a quantitative and qualitative perspective, by using statistical analysis, in-depth interviews, mapping and framing legal resources, court observations and narrative analysis. Theoretically, JCR will develop a conflict resolution jurisprudence, which prioritises consent over coercion as a leading value for the administration of justice. Prescriptively, JCR will promote a participatory endeavour to build training programs for judges that implement the research findings regarding the judicial role. Following such findings, JCR will also consider generating recommendations to change legal rules, codes of ethics, measures of evaluation, and policy framings. JCR will increase accountability and access to justice by introducing coherence into a mainstream activity of processing legal conflicts.
Dziedzina nauki (EuroSciVoc)
Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego. Więcej informacji: Europejski Słownik Naukowy.
Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego. Więcej informacji: Europejski Słownik Naukowy.
Aby użyć tej funkcji, musisz się zalogować lub zarejestrować
Przepraszamy… podczas wykonywania operacji wystąpił nieoczekiwany błąd.
Wymagane uwierzytelnienie. Powodem może być wygaśnięcie sesji.
Dziękujemy za przesłanie opinii. Wkrótce otrzymasz wiadomość e-mail z potwierdzeniem zgłoszenia. W przypadku wybrania opcji otrzymywania powiadomień o statusie zgłoszenia, skontaktujemy się również gdy status ulegnie zmianie.
Program(-y)
Wieloletnie programy finansowania, które określają priorytety Unii Europejskiej w obszarach badań naukowych i innowacji.
Wieloletnie programy finansowania, które określają priorytety Unii Europejskiej w obszarach badań naukowych i innowacji.
-
H2020-EU.1.1. - EXCELLENT SCIENCE - European Research Council (ERC)
GŁÓWNY PROGRAM
Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu
Temat(-y)
Zaproszenia do składania wniosków dzielą się na tematy. Każdy temat określa wybrany obszar lub wybrane zagadnienie, których powinny dotyczyć wnioski składane przez wnioskodawców. Opis tematu obejmuje jego szczegółowy zakres i oczekiwane oddziaływanie finansowanego projektu.
Zaproszenia do składania wniosków dzielą się na tematy. Każdy temat określa wybrany obszar lub wybrane zagadnienie, których powinny dotyczyć wnioski składane przez wnioskodawców. Opis tematu obejmuje jego szczegółowy zakres i oczekiwane oddziaływanie finansowanego projektu.
System finansowania
Program finansowania (lub „rodzaj działania”) realizowany w ramach programu o wspólnych cechach. Określa zakres finansowania, stawkę zwrotu kosztów, szczegółowe kryteria oceny kwalifikowalności kosztów w celu ich finansowania oraz stosowanie uproszczonych form rozliczania kosztów, takich jak rozliczanie ryczałtowe.
Program finansowania (lub „rodzaj działania”) realizowany w ramach programu o wspólnych cechach. Określa zakres finansowania, stawkę zwrotu kosztów, szczegółowe kryteria oceny kwalifikowalności kosztów w celu ich finansowania oraz stosowanie uproszczonych form rozliczania kosztów, takich jak rozliczanie ryczałtowe.
ERC-COG - Consolidator Grant
Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania
Zaproszenie do składania wniosków
Procedura zapraszania wnioskodawców do składania wniosków projektowych w celu uzyskania finansowania ze środków Unii Europejskiej.
Procedura zapraszania wnioskodawców do składania wniosków projektowych w celu uzyskania finansowania ze środków Unii Europejskiej.
(odnośnik otworzy się w nowym oknie) ERC-2014-CoG
Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszeniaInstytucja przyjmująca
Kwota netto dofinansowania ze środków Unii Europejskiej. Suma środków otrzymanych przez uczestnika, pomniejszona o kwotę unijnego dofinansowania przekazanego powiązanym podmiotom zewnętrznym. Uwzględnia podział unijnego dofinansowania pomiędzy bezpośrednich beneficjentów projektu i pozostałych uczestników, w tym podmioty zewnętrzne.
52900 Ramat Gan
Izrael
Ogół kosztów poniesionych przez organizację w związku z uczestnictwem w projekcie. Obejmuje koszty bezpośrednie i pośrednie. Kwota stanowi część całkowitego budżetu projektu.