Koalicja kwestionuje przeredagowanie planu działań dotyczących zdrowia
Koalicja głównych grup działających w sferze ochrony zdrowia zaapelowała do deputowanych do Parlamentu Europejskiego, by odrzucili poprawki do programu Komisji dotyczącego działań wspólnotowych w dziedzinie ochrony zdrowia i konsumentów (2007-2013). Program skupia uwagę na zdrowym stylu życia i ogólnym zachowaniu prozdrowotnym, w celu zminimalizowania prawdopodobieństwa zakażenia albo ryzyka rozwoju choroby, i jest ściśle powiązany z programami ramowymi UE na rzecz badań. W pierwotnym dokumencie uwzględnione zostały poszczególne choroby, lecz następnie element ten pominięto ze względu na ograniczenia budżetowe. Koalicja, w skład której wchodzą Europejska Sieć ds. Serca, Stowarzyszenie Europejskich Organizacji Zwalczania Raka, Europejska Koalicja Pacjentów z Chorobami Nowotworowymi, europejski oddział Międzynarodowej Federacji Cukrzycowej i Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne, jest przekonana, że pozostawienie na uboczu konkretnych chorób, a w zamian skoncentrowanie się na programie ogólnym, spowoduje odsunięcie na plan dalszy problematyki tych chorób i wywoła potencjalne zagrożenie dla społeczeństwa. W maju 2006 r. opracowano nowy plan działań w związku z cięciami budżetowymi, które doprowadziły do zmniejszenia o dwie trzecie nakładów na ochronę zdrowia publicznego. "[...] w świetle ograniczeń budżetowych, zmodyfikowany wniosek nie uwzględnia wątku konkretnych działań ukierunkowanych na poszczególne choroby (jak miało to miejsce w pierwotnym wniosku Komisji, który następnie został wzmocniony przez Parlament Europejski). Zamiast tego, mając na uwadze ograniczone środki, Komisja zamierza pomóc w zmniejszeniu obciążeń związanych z chorobami poprzez zajęcie się najważniejszymi czynnikami determinującymi zdrowie społeczeństwa." W koalicji grup działających w sferze ochrony zdrowia panuje pogląd, że posunięcie to wysyła niekorzystny sygnał do obywateli UE, i że oznacza brak zajęcia się problemami ludzi dotkniętych określonymi chorobami. Wim Wientjens, przewodniczący oddziału Międzynarodowej Federacji Cukrzycowej na region Europy, powiedział: - Rzeczywiste działania muszą być oczywiście prowadzone przez same państwa członkowskie, natomiast UE traci teraz szansę na pokazanie obywatelom europejskim, że UE może zmienić życie jednostek czyniąc namacalny użytek z posiadanych uprawnień. Hildrun Sundseth, kierownik ds. polityki UE w Europejskiej Koalicji Pacjentów z Chorobami Nowotworowymi, zgadza się z tą opinią. - Mimo że organizacje pacjentów rozumieją ograniczenia budżetowe stawiane przed Komisją, kwestionujemy sensowność wyboru politycznego, jakiego dokonała. Jednym z celów programu działań jest stworzenie strategicznych ram i umożliwienie państwom członkowskim wymiany najlepszych praktyk dotyczących zapobiegania najważniejszym chorobom, ich rozpoznawania i kontrolowania oraz zarządzania nimi. Jedynie dzięki koordynacji państwa członkowskie mogą wzajemnie korzystać ze swojej wiedzy - i ratować życie. Propozycje w zakresie najlepszych praktyk podane są we wniosku w sposób ogólny. "[...] wymiana najlepszych praktyk będzie dotyczyła zagadnień, w przypadku których Wspólnota może zapewnić rzeczywistą wartość dodaną poprzez połączenie wiedzy fachowej z różnych krajów, jak ma to miejsce w przypadku chorób rzadkich lub zagadnień o charakterze transgranicznym, związanych ze współpracą systemów ochrony zdrowia." Inni członkowie koalicji wyrazili tę samą opinię - że w celu ograniczenia występowania konkretnych chorób należy dobrać konkretne, specjalnie ukierunkowane środki. Dotyczy to zwłaszcza tych chorób, o których tak dużo się mówi, czyli chorób serca, nowotworów i cukrzycy. - Ludzie wiedzą, czym jest zawał serca. Jeśli Europa podejmuje działania mające na celu zapobieganie zawałom serca, ludzie rozumieją te działania i jest to ważne - powiedział John Martin, przewodniczący komitetu ds. stosunków z UE w Europejskim Towarzystwie Kardiologicznym.