Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS
The Mass Politics of Disintegration

Article Category

Article available in the following languages:

Jak rozprzestrzenia się niechęć do instytucji międzynarodowych?

Badacze podjęli próbę ustalenia, w jaki sposób można powstrzymać rozprzestrzenianie się negatywnych nastrojów społecznych przeciwko transgranicznej współpracy międzynarodowej.

W 2015 roku Grecja zagłosowała przeciwko działaniom oszczędnościowym żądanym przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy i niemal opuściła europejski projekt. W 2016 roku mieszkańcy Zjednoczonego Królestwa zagłosowali za opuszczeniem Unii Europejskiej. W tym samym roku obywatele Stanów Zjednoczonych wybrali prezydenta, który zamierzał wycofać kraj z różnych traktatów międzynarodowych. Te przełomowe głosowania odzwierciedlają powszechną i rosnącą reakcję przeciwko porozumieniom instytucjonalnym określanym mianem masowej dezintegracji. Naukowcy pracują nad zrozumieniem szerszych implikacji tej zmiany społecznej, jednak narzędzia teoretyczne nie nadążają za błyskawicznym tempem tych przemian. „Przez dziesięciolecia badania nad stosunkami międzynarodowymi koncentrowały się głównie na tworzeniu i funkcjonowaniu instytucji międzynarodowych, a nie na sposobach ich kwestionowania”, wyjaśnia Stefania Walter(odnośnik otworzy się w nowym oknie), badaczka Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu w Zurychu. „Obecnie jesteśmy świadkami zmiany, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę zmiany zachodzące w świecie rzeczywistym”, dodaje. W ramach projektu DISINTEGRATION(odnośnik otworzy się w nowym oknie), finansowanego przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych(odnośnik otworzy się w nowym oknie), Walter badała skutki masowej dezintegracji, skupiając się na wpływie głosowań w innych krajach. Próbowała tym samym odpowiedzieć na jedno pytanie - czy dezintegracja w jednym państwie członkowskim zachęca wyborców w innych państwach do pójścia w jego ślady, czy też zniechęca ich do tego? „Istnieje duże ryzyko, że działania dezintegracyjne mogą być zaraźliwe, ponieważ zjawiska te rozprzestrzeniają się za pośrednictwem mediów i partii politycznych oraz wpływają na kształtowanie polityki poprzez oddziaływanie na opinię publiczną”, mówi Walter. „To sprawia, że proces kształtowania strategii staje się trudniejszy, ponieważ konsekwencje poszczególnych decyzji politycznych mają znacznie szerszy zasięg, niż zakładają ludzie”.

Badanie dezintegracji ponad granicami

Walter badała reakcje na tego rodzaju głosowania w innych krajach na trzech poziomach analizy - wyborców, dyskursu (partii i mediów) oraz rządów. Przeprowadziła także szereg badań opinii publicznej wśród wyborców. Na poziomie dyskursu badaczka analizowała, w jaki sposób partie polityczne i media mówią o współpracy międzynarodowej, a także w jaki sposób ton i pozycjonowanie zmieniają się w trakcie procesów dezintegracji, wykorzystując duże modele językowe w celu badania artykułów prasowych i przemówień parlamentarnych. Na szczeblu rządów Walter przeprowadziła jakościową analizę porównawczą szeregu przypadków, w których poszczególne rządy musiały zareagować na głosy sprzeciwu w referendach.

Rozwój badań dezintegracji

Zespół wykazał, że dezintegracja w jednym kraju może rzeczywiście wpływać na wyborców i podmioty polityczne w innych krajach. Innym kluczowym rezultatem prac było opracowanie teoretycznych ram umożliwiających zrozumienie reakcji na dezintegrację, które wskazują na kompromisy między akomodacją i brakiem akomodacji oraz konsekwencje każdej strategii. Zespół wykazał też, jak ważne jest poważne traktowanie polityki masowej w analizach organizacji międzynarodowych. „Celem projektu było pogłębienie badań nad brakiem współpracy i dezintegracją w stosunkach międzynarodowych oraz opracowanie wniosków, które będą przydatne również dla społeczności zajmującej się polityką”, zauważa Walter. „Moim zdaniem odnieśliśmy sukces na obu polach”.

Rozpowszechnianie badań nad dezintegracją

Dotychczas publikacje związane z projektem zostały zacytowane przeszło 1000 razy według serwisu Google Scholar, co dowodzi szerokiego wpływu naukowego tych badań. Walter współpracuje obecnie z grupą naukowców, którzy stosują jej model w wielu innych obszarach – od rozprzestrzeniania broni jądrowej po pomoc rozwojową. Walter napisała szereg postów na blogach oraz artykułów na temat swojej pracy, występowała w telewizji i radiu, a także opowiedziała o rezultatach prac przedstawicielom szwajcarskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i głównych szwajcarskich stowarzyszeń biznesowych. „Głównym wnioskiem wypływającym z badań jest to, że reagowanie na brak współpracy jest trudne oraz że decydenci powinni brać pod uwagę nie tylko krótkoterminowe koszty materialne, ale także długoterminowe konsekwencje dla reputacji”, mówi Walter.

Znajdź inne artykuły w tej samej dziedzinie zastosowania

Moja broszura 0 0