European Commission logo
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

The 'Vanishing Third Party': Access to Justice, Procedural Justice and Substantive Justice in the Age of Dispute Resolution Automation

Opis projektu

Inteligentne komputery jako sędziowie

W sądach i na nieformalnych posiedzeniach coraz częściej stosuje się algorytmy i sztuczną inteligencję, zastępując sędziów i mediatorów. Rozwiązanie to nosi nazwę automatyzacji rozstrzygania sporów. Zjawisko „znikającej strony trzeciej” przekształca rolę człowieka będącego stroną trzecią w procesie rozstrzygania sporu, jednak konsekwencje tej sytuacji nie zostały jeszcze zbadane i skonceptualizowane, nie określono też jego ram teoretycznych. W związku z tym zespół finansowanego przez Unię Europejską projektu DRA opracuje nową teorię dostępu do wymiaru sprawiedliwości (bariery), sprawiedliwości proceduralnej (postrzegana sprawiedliwość) i sprawiedliwości materialnej (sprawiedliwe wyniki) w związku z automatyzacją rozstrzygania sporów. W toku projektu opracowane zostaną ramy normatywne dla sprawiedliwego systemu automatyzacji rozstrzygania sporów. Dodatkowo naukowcy przeprowadzą kompleksowe badanie empiryczne danych platformy automatyzacji, wygenerują typologię projektowania sprawiedliwych zautomatyzowanych procesów, opracują modelowe zasady proceduralne dla automatyzacji w sądach oraz stworzą nowatorskie metody oceny tego procesu.

Cel

Courts without judges? Informal processes without mediators? We are on the verge of a dramatic paradigm shift in our justice system from human to algorithmic dispute resolution. While most of us perceive the delivery of justice as a human task, courts and informal arenas worldwide are increasingly relying on online processes that employ algorithms in lieu of judges and mediators. Also, artificial intelligence is more commonly used to support and predict judicial outcomes. Together, these developments constitute dispute resolution automation (“DRA”). What is still a nascent phenomenon, accelerated by Covid-19, is certain to expand dramatically within and outside courts, as our backlogged justice system seeks to transform the inefficient resolution and adjudication of cases, and expand access to justice. Despite growth of DRA, our theories, concepts, and rules remain focused on the role of human third parties in reducing barriers to courts, generating perceptions of procedural fairness, and ensuring just outcomes. The implications of the “vanishing third party” on justice have yet to be recognized, studied, conceptualized, and theorized. This project will fill this gap by offering a new theory of access to justice (barriers), procedural justice (perceived fairness) and substantive justice (just outcomes) for DRA. To that end, I will (1) develop a normative framework for just DRA, (2) conduct a comprehensive empirical study of real data in four research sites in different countries (France, the Netherlands, the U.S. and Israel), lab experiments on DRA, and interviews with designers and users of DRA; (3) generate a typology for the design of just automated processes across settings, and devise model procedural rules for the adoption of DRA in courts, and (4) develop novel methods for the evaluation of DRA.

Instytucja przyjmująca

UNIVERSITY OF HAIFA
Wkład UE netto
€ 1 971 671,00
Adres
ABBA KHUSHY BLVD MOUNT CARMEL
31905 Haifa
Izrael

Zobacz na mapie

Rodzaj działalności
Higher or Secondary Education Establishments
Linki
Koszt całkowity
€ 1 971 671,00

Beneficjenci (1)