Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Expressing Value in Language

Opis projektu

Analiza interpretacji słowa „dobry” w różnych kontekstach

Słowa takie jak „dobry”, „brzydki” i „smaczny” nie mają stałych interpretacji. Ich znaczenia zmieniają się bowiem w zależności od kontekstu. Na przykład określanie niedźwiedzia, noża lub czynu mianem „dobrego” może mieć różne interpretacje w zależności od kontekstu. Zmienność znaczeń utrudnia rozumienie idei filozoficznych, które zakładają stabilność pojęć takich jak „dobro” czy „piękno”. Problem polega na tym, że dane działanie może być opisane jako „dobre” w jednym kontekście, a jednocześnie jako „złe” w innym, co utrudnia prowadzenie debat etycznych. Zespół finansowanego ze środków Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych projektu EVIL połączy zagadnienia filozoficzne i dotyczące językoznawstwa, aby opracować pierwszą kompletną analizę tych przymiotników wartościujących. W tym celu badacze wykorzystają konkretne studia przypadków i dane empiryczne, aby wyjaśnić nasze rozumienie wartości w różnych kontekstach.

Cel

Evaluative adjectives—words like ‘good’, ‘ugly’, ‘tasty’ and ‘elegant’—have interpretations that appear to depend on the context. If you describe a knife, a bear or an act of charity as ‘good’, you do not seem to be saying that it has some fixed property of goodness. Rather, the context in which you are speaking affects the interpretation of ‘good’. Evaluative adjectives are closely linked to concepts of central importance in philosophy, such as moral goodness, beauty, and value. Hence their apparent context-dependence has troubling consequences for many philosophical debates. For example, an act of charity could count as ‘good’ when we are talking about it in one context and as ‘not good’ when we are talking about it in another context, due to different interpretations of ‘good’. This startling conclusion is difficult to reconcile with most ethical theories.

While philosophers and linguists have shown increasing interest in evaluative adjectives, a full analysis has remained out of reach for several reasons. First, philosophical and linguistic investigations often proceed in isolation from each other. Second, the scope of analyses can be overly specific, by virtue of focusing on a single case-study, or overly general, by focusing on features that supposedly unify all evaluative adjectives. Third, the predictions that emerge from different analyses are rarely subjected to empirical assessment.

The project aims to give an account of the meaning of the word ‘good’ and other evaluative adjectives, along with the nature of goodness and other forms of value. It will be the first fully integrated analysis, by incorporating philosophical and linguistic perspectives, generalisations about evaluative adjectives and particular case-studies, along with empirical results. The novelty of the project lies in this integrative and interdisciplinary aspect. The results will resolve central and long-standing issues in both philosophy and linguistics.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego. Więcej informacji: Europejski Słownik Naukowy.

Aby użyć tej funkcji, musisz się zalogować lub zarejestrować

Słowa kluczowe

Słowa kluczowe dotyczące projektu wybrane przez koordynatora projektu. Nie należy mylić ich z pojęciami z taksonomii EuroSciVoc dotyczącymi dziedzin nauki.

Program(-y)

Wieloletnie programy finansowania, które określają priorytety Unii Europejskiej w obszarach badań naukowych i innowacji.

Temat(-y)

Zaproszenia do składania wniosków dzielą się na tematy. Każdy temat określa wybrany obszar lub wybrane zagadnienie, których powinny dotyczyć wnioski składane przez wnioskodawców. Opis tematu obejmuje jego szczegółowy zakres i oczekiwane oddziaływanie finansowanego projektu.

System finansowania

Program finansowania (lub „rodzaj działania”) realizowany w ramach programu o wspólnych cechach. Określa zakres finansowania, stawkę zwrotu kosztów, szczegółowe kryteria oceny kwalifikowalności kosztów w celu ich finansowania oraz stosowanie uproszczonych form rozliczania kosztów, takich jak rozliczanie ryczałtowe.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania

Zaproszenie do składania wniosków

Procedura zapraszania wnioskodawców do składania wniosków projektowych w celu uzyskania finansowania ze środków Unii Europejskiej.

(odnośnik otworzy się w nowym oknie) ERC-2024-STG

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszenia

Instytucja przyjmująca

UNIVERSITY OF BRISTOL
Wkład UE netto

Kwota netto dofinansowania ze środków Unii Europejskiej. Suma środków otrzymanych przez uczestnika, pomniejszona o kwotę unijnego dofinansowania przekazanego powiązanym podmiotom zewnętrznym. Uwzględnia podział unijnego dofinansowania pomiędzy bezpośrednich beneficjentów projektu i pozostałych uczestników, w tym podmioty zewnętrzne.

€ 1 499 589,00
Adres
BEACON HOUSE QUEENS ROAD
BS8 1QU BRISTOL
Zjednoczone Królestwo

Zobacz na mapie

Region
South West (England) Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area Bristol, City of
Rodzaj działalności
Higher or Secondary Education Establishments
Linki
Koszt całkowity

Ogół kosztów poniesionych przez organizację w związku z uczestnictwem w projekcie. Obejmuje koszty bezpośrednie i pośrednie. Kwota stanowi część całkowitego budżetu projektu.

€ 1 499 589,00

Beneficjenci (1)

Moja broszura 0 0