Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski pl
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Native vs. Borrowed Morphologies: The Case of Trojan Horse Participles in Senhaja Amazigh (Berber)

Opis projektu

Jak mózgi osób dwujęzycznych radzą sobie z zapożyczoną gramatyką

Jak dwujęzyczny mózg radzi sobie z gramatyką dwóch języków naraz? Takie pytanie zadali sobie uczestnicy projektu NABOR. Wspierany przez program działań „Maria Skłodowska-Curie” projekt bada, w jaki sposób użytkownicy języka Senhaja Amazigh (berberyjskiego) i arabskiego w Maroku przetwarzają zapożyczoną gramatykę. Co nietypowe, język Senhaja zaadaptował arabskie imiesłowy (w tym trzony i znaczniki zgody), tworząc „imiesłowy będące koniem trojańskim”. Są one używane wraz z rodzimymi formami w strukturze nazywanej ko-morfologią, w której rodzime i obce systemy gramatyczne działają równolegle. Zespół NABOR bada, czy formy te są przetwarzane inaczej niż tradycyjne zapożyczenia morfologiczne. Poprzez analizę narracji i eksperymenty psycholingwistyczne, projekt przynosi nowe informacje na temat rzadko badanego zjawiska językowego.

Cel

Understanding how morphologies from different languages co-exist in the bilingual brain is a central testing ground for theories of language in the brain. NABOR investigates the differences in interpretation and processing of native vs. borrowed morphologies in the context of language contact among bilingual speakers of Senhaja Amazigh (Berber) and Arabic in Morocco. Strikingly, Senhaja has borrowed a whole morphological word class, Arabic participles, used among other to express TAM (Tense, Aspect, Modality). We call them “Trojan Horse participles” as they are borrowed with lexical content (roots) and agreement inflection (morphology). To describe situations akin to this, Gardani 2021 uses the term co-morphologies. Here, two morphologies are used in parallel: one with native, and one with foreign lexicon. NABOR investigates whether co-morphologies are psycholinguistically different (in processing) from morphological borrowing, where foreign morphology spreads to the native lexicon. To what extent are identical chunks of grammar shared by two languages processed as belonging to one grammar? We will tackle this question on the basis of Senhaja TAM constructions employing participles. Such participles present an important testcase for understanding how bilingual grammar is organized. It is rare that linguists can study co-morphologies in the field. Various tests will be run to investigate the processing of co-morphologies. We will perform semantic analysis on narrative production, and psycholinguistic experiments on the processing of morphological agreement. This will provide a window into questions of grammar representation. Previous research on bilingual processing has focused on codeswitching, while the psycholinguistic status of co-morphologies has not been studied. The research questions are new, and fill a gap in our understanding of bilingual cognitive realities, while also expanding our understanding of underdocumented morphological systems.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Słowa kluczowe

Program(-y)

Temat(-y)

System finansowania

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania

Zaproszenie do składania wniosków

(odnośnik otworzy się w nowym oknie) HORIZON-MSCA-2024-PF-01

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszenia

Koordynator

UNIVERSITETET I TROMSOE - NORGES ARKTISKE UNIVERSITET
Wkład UE netto
€ 267 418,56
Koszt całkowity
Brak danych