Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Epistemic Utility for Imprecise Probability

Opis projektu

Zasady oceny w teorii nieprecyzyjnego prawdopodobieństwa – podstawy i zastosowania

Teoria nieprecyzyjnego prawdopodobieństwa ma zastosowanie w sytuacjach, w których dostępne informacje są niedostateczne, niejasne, niesprecyzowane lub sprzeczne. Metody wykorzystujące tę teorię są stosowane już od przeszło 25 lat z dużymi sukcesami w praktyce, jednak charakteryzują się one brakiem uzasadnienia filozoficznego ukierunkowanego na dokładność. W ramach finansowanego ze środków Unii Europejskiej projektu EPIMP zostaną opracowane zasady oceny pozwalające na zbadanie dokładności dystrybucji na bazie metod nieprecyzyjnego prawdopodobieństwa, a także wykorzystanie ich do uzasadnienia i rozszerzenia tych metod. Opracowane zasady zostaną wykorzystane w szczególności do opracowania nowatorskich metod wyboru i aktualizacji dystrybucji opartych na nieprecyzyjnym prawdopodobieństwie. Zostaną one również wykorzystane do opracowania nowych zasad agregacji i deferencji na potrzeby dystrybucji opartych na nieprecyzyjnym prawdopodobieństwie.

Cel

Scientific inference is principally a matter of using observable data to estimate the parameters of models of interest, e.g. models of the climate system. In traditional Bayesian statistics, uncertainty about model parameters is quantified using a single, precise probability distribution. This approach has proved extremely successful in applications where data is plentiful and model parameters are few. But many models are high dimensional (thousands of parameters), and relevant data is comparatively sparse. In such contexts, imprecise probabilities are required to adequately capture uncertainty. The mathematical foundations of imprecise probability theory (IP) have been in place for 25 years, and IP has proved successful in practice. But IP methods lack rigorous accuracy-centered, philosophical justifications. Traditional Bayesian methods can be justified using epistemic scoring rules, which measure the accuracy of the estimates that they produce. But there has been little work extending these justifications to the IP framework. Thus, the key aim of the proposed research is to develop scoring rules for IP distributions (IP scoring rules), and use them to justify and extend IP methods. There are four main objectives: (1) characterise reasonable IP scoring rules; (2) derive scoring-rule based justifications for existing IP methods; (3) use IP scoring rules to discover novel methods for selecting and updating IP distributions; (4) use IP scoring rules to engineer new deference and aggregation principles for IP distributions. Objectives 1 and 2 will deliver firm foundations for existing IP methods. Objectives 3 and 4 will extend the range of IP methods available for both individual and group inquiry. The results of this project will not only make IP a central focus in contemporary epistemology, and shape ongoing philosophical debates about IP’s role in inference and decision-making, but also furnish new tools aimed at influencing how IP methods are used in practice.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego. Więcej informacji: https://op.europa.eu/pl/web/eu-vocabularies/euroscivoc.

Aby użyć tej funkcji, musisz się zalogować lub zarejestrować

Słowa kluczowe

Słowa kluczowe dotyczące projektu wybrane przez koordynatora projektu. Nie należy mylić ich z pojęciami z taksonomii EuroSciVoc dotyczącymi dziedzin nauki.

Program(-y)

Wieloletnie programy finansowania, które określają priorytety Unii Europejskiej w obszarach badań naukowych i innowacji.

Temat(-y)

Zaproszenia do składania wniosków dzielą się na tematy. Każdy temat określa wybrany obszar lub wybrane zagadnienie, których powinny dotyczyć wnioski składane przez wnioskodawców. Opis tematu obejmuje jego szczegółowy zakres i oczekiwane oddziaływanie finansowanego projektu.

System finansowania

Program finansowania (lub „rodzaj działania”) realizowany w ramach programu o wspólnych cechach. Określa zakres finansowania, stawkę zwrotu kosztów, szczegółowe kryteria oceny kwalifikowalności kosztów w celu ich finansowania oraz stosowanie uproszczonych form rozliczania kosztów, takich jak rozliczanie ryczałtowe.

ERC-STG - Starting Grant

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania

Zaproszenie do składania wniosków

Procedura zapraszania wnioskodawców do składania wniosków projektowych w celu uzyskania finansowania ze środków Unii Europejskiej.

(odnośnik otworzy się w nowym oknie) ERC-2019-STG

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszenia

Instytucja przyjmująca

UNIVERSITY OF BRISTOL
Wkład UE netto

Kwota netto dofinansowania ze środków Unii Europejskiej. Suma środków otrzymanych przez uczestnika, pomniejszona o kwotę unijnego dofinansowania przekazanego powiązanym podmiotom zewnętrznym. Uwzględnia podział unijnego dofinansowania pomiędzy bezpośrednich beneficjentów projektu i pozostałych uczestników, w tym podmioty zewnętrzne.

€ 1 490 433,00
Adres
BEACON HOUSE QUEENS ROAD
BS8 1QU Bristol
Zjednoczone Królestwo

Zobacz na mapie

Region
South West (England) Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area Bristol, City of
Rodzaj działalności
Higher or Secondary Education Establishments
Linki
Koszt całkowity

Ogół kosztów poniesionych przez organizację w związku z uczestnictwem w projekcie. Obejmuje koszty bezpośrednie i pośrednie. Kwota stanowi część całkowitego budżetu projektu.

€ 1 490 433,00

Beneficjenci (1)

Moja broszura 0 0