Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski pl
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Political Dynamics of Slow-Onset Disasters: Contrasting Antimicrobial Resistance (AMR) and Ebola Responses

Opis projektu

Badania nad reakcją polityczną na „inne” katastrofy

Zmiana klimatu, pandemie i susze powoli przyczyniają się do powstawania sytuacji kryzysowych, które dotykają większą liczbę ludzi niż duże katastrofy. Najczęściej są one jednak traktowane inaczej niż bardziej powszechne katastrofy i otrzymują przez to mniej uwagi. W efekcie są one zazwyczaj pomijane w badaniach nad katastrofami. Zespół finansowanego ze środków UE projektu SlowDisasters skupi się na reakcjach politycznych dotyczących dwóch powoli rozwijających się sytuacji kryzysowych: nabytej oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe i pandemii takich jak Ebola czy COVID-19. Oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe to powoli narastająca sytuacja kryzysowa, z kolei pandemia ma bardziej cykliczny charakter. Naukowcy wyjaśnią różnice w dynamice politycznej związanej z tego typu powoli rozwijającymi się sytuacjami kryzysowymi, porównując rządowe reakcje na nie.

Cel

Disasters differ markedly in their speed and pattern of manifestation, which in turn greatly affects how researchers as well as
authorities interpret and respond to them. While theoretical innovations made by disaster researchers over the last century
have almost exclusively been developed for the study of large rapid-onset disasters, disaster assessments reveal that
elusive and slow-onset disasters affect more people on aggregate. I recently carried out a preliminary study suggesting that
slow-onset disasters have primarily been addressed as something ‘other’ than conventional disasters, and have fallen
outside of the scope of most disaster studies. We therefore lack theoretical frameworks capable of describing the policy
dynamics of slow-onset disasters, largely because existing studies focus on individual slow-onset hazards (e.g. climate
change, pandemics or droughts).

In this project, I will address this gap by studying the ways in which two types of slow-onset disasters vary through a political
response and health policy lens. By contrasting the political response trajectories of antimicrobial resistance (AMR) and
Ebola I will investigate how incremental slow-onset disasters (such as AMR) differ from cyclical ones (such as Ebola) with
implications for policy response. The project will be hosted at Roskilde University (RUC), Denmark.

Empirically, the project employs a health sector focus where the global- and EU-level political response to AMR is
juxtaposed with the Ebola response using process tracing analysis. This provides both novel insight on how an incremental
slow-onset disaster (AMR) differs from a cyclical one (Ebola), as well as new knowledge on the dynamics of AMR and
pandemic policymaking. The overarching puzzle and ambition of the action is therefore to understand how different slowonset
disasters vary and which implications this variation has for precautionary planning and policy.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Słowa kluczowe

Program(-y)

Temat(-y)

System finansowania

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania

Zaproszenie do składania wniosków

(odnośnik otworzy się w nowym oknie) H2020-MSCA-IF-2019

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszenia

Koordynator

ROSKILDE UNIVERSITET
Wkład UE netto
€ 219 312,00
Koszt całkowity
€ 219 312,00